Re: [Ag-umwelt] Studie zu Fracking gibt Entwarnung!

["Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>]

Ahoi!
On 19/02/12 16:46, Hanns-Jörg Rohwedder wrote:
> Am 19.02.2012 16:21, schrieb Frank Behr:
>> Ahoi,
>> wollte ich euch nicht vorenthalten
>> Neue Studie gibt Entwarnung für Fracking
>> http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,816105,00.html
>> http://energy.utexas.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=151&Itemid=160
>>
>> Gruß
>> Frank (DerBär)
>>
>
>
> Noch nicht mal das, was die Bild am Montag aus der Studie gemacht hat, 
> rechtfertigt die Überschrift. Der Inhalt des Artikels ist alles andere
> als eine Entwarnung für Fracking. Und was in der Studie tatsächlich steht, 
> wissen wir erst, nachdem wir sie gelesen haben.
Damit habe ich angefangen:
* Die Studie ist lang.
* Es gibt kein Literaturverzeichnis.
* Bei der zitierten Literatur in den Fußnoten ist oftmals nicht zu erkennen 
ob sie auf Peer-Review Journalen stammen.

* Einige Aussagen sind sehr pauschal:
"""
However, there is at present little or no evidence of groundwater 
contamination from hydraulic
fracturing of shales at normal depths 4. No evidence of chemicals from 
hydraulic fracturing fluid
has been found in aquifers as a result of fracturing operations.
"""
S.18

und wenn Argumente gegen diese pauschalisierte Aussage stehen, wie

"""
None of the water well claims involve hydraulic fracturing fluid additives, 
and none of these
constituents has been found by chemical testing of water wells. The finding 
of acrylonitrile in a
water well in West Virginia resulted in major concerns about its potential 
source in hydraulic
fracturing fluid. However, no evidence has been found that this compound has 
ever been used in
fracturing fluid additives.
"""
S.19

Man hat zwar acrylonitrile im Quellwasser gefunden es gäbe  aber keinen 
Hinweis darauf dass diese Substanz
bei Fracking eingesetzt worden wäre. Wobei an anderer Stelle (16) steht:

"""
Estimates of the actual chemicals utilized range as high as 2500 service 
company products containing 750 chemical
compounds.
"""
und
"""
In spite of the much broader disclosure of the
ingredients of the additives, there is not yet a clear understanding of what 
are the key chemicals
of concern for environmental toxicity or their chemical concentration in the 
injected fluid.
"""
S. 16
"""

* Auf den Seiten 16-18 werden vier der Additive 2-BE, naphthalene, benzene, 
and acrylamide

        IMHO verharmlosend dargestellt indem darauf higewiesen wird, dass 
z.B. Mottenkugeln 
        naphthalene enthalten. Wer mischt sich schon einen Drink aus 
Mottenkugeln?

* Die Behauptung, dass die Stoffe (Methan, Eisen, Mangan, ..) schon in den 
Quellen waren, 
"""
It appears that many of the water quality changes observed in water wells in 
a similar time frame
as shale gas operations may be due to mobilization of constituents that were 
already present in
the wells by energy (vibrations and pressure pulses) put into the ground 
during drilling and other
operations rather than by hydraulic fracturing fluids or leakage from the 
well casing. As the
vibrations and pressure changes disturb the wells, accumulated particles of 
iron and manganese
oxides, as well as other materials on the casing wall and well bottom, may 
become agitated into
suspension causing changes in color (red, orange or gold), increasing 
turbidity, and release of
odors.
"""

und nur durch Erschütterungen beim Bohren mobilisiert worden sind halte ich 
a) für eine Desinformation und b) wenn es so wäre, sollte das Bohren trotzdem 
verboten werden.

Aussagen wie:
"""
Emissions of volatile organic carbon compounds (VOCs) are the primary area of
concern for air quality, particularly in ozone non-attainment areas like Fort 
Worth;
however, the shale gas contribution to VOC emissions is quite limited in 
comparison
to other sources such as vehicle exhaust.
"""
mag ich dem Autor um die Ohren hauen. Die Menge des Drecks auf eine Menge 
anderen Dreck zu beziehen ist definitiv nicht wissenschaftlich.

"""
The primary concern for health effects of shale gas development are benzene 
and
other VOC compounds, primarily as air emissions and from liquid sources such 
as
flowback and produced water. Much research remains to be done on the toxicity,
transport, exposure, and response of receptors to shale gas VOC emissions to 
verify
claims of impacts on health, such as cancer, headaches, nosebleeds, and other
symptoms.
"""
Und hier ist es wieder. Das "es ist alles nicht klar, wir müssen noch viel 
forschen bevor wir sagen können ob es giftig ist, welches wir schon so viele 
Jahre von den AKW-Betreibern, den Ölfirmen, der Tabakindustrie und so weiter 
hören müssen. 
Ich denke die Sachlage ist einfach. Wenn die Betreiber der Fracking Sites 
anstelle mit Sekt mit Rücklaufwasser aus Ihrem Bohrloch anstoßen, dann glaube 
ich denen, dass das alles ganz harmlos ist.

Die Anzahl der Verstöße gegen die sowieso schon laschen Auflagen der Behörden 
über drei Jahre :

LA
158
MI
497
NM
77
TX
72

zeigen wie schlampig die Firmen arbeiten. 
"""
Except for Louisiana, few of the violations noted in the table resulted in 
formal enforcement
actions. All of the violations were for Louisiana resulted in issuance of 
administrative orders.
"""
und wie zahnlos die Behörden sind.
Auf Seite 387 findet sich ein Tabelle mit den Strafzahlungen für die 
Betreiber wegen Verstößen gegen die Auflagen.
Es geht dort um 1000-23.000 USD. Haha. Kein Wunder, dass es so viele Verstöße 
gibt.

Beste Grüße

Volker




-- 
====================================================
   inqbus GmbH & Co. KG      +49 ( 341 ) 60013031
   Dr.  Volker Jaenisch      http://www.inqbus.de
   Karl-Heine-Str.   99      0 4 2 2 9    Leipzig
   N  O  T -  F Ä L L E      +49 ( 170 )  3113748
====================================================