Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!

["Manfred Plechaty" <Manfred.Plechaty AT web.de>]

>ich wünsche die Zahlen würden mal Wirklichkeit, wobei ich sehe nur einen 
>marginalen Umweltaspekt. Die Abgase >entstehen dann nicht in der City, 
>sondern irgendwo außerhalb am Kraftwerk, bzw. im Idealfall wird der Strom 
>generativ >erzeugt im Jahr 2020.

Klar, das ist für 2020 gedacht, die Entscheidungen fallen aber jetzt, die 
Mühlen malen langsam

>Nur welchen Effekt haben 1 Mio. E-Mobile zu 50 Mio. konventioneller Mobile 
>in 2020? Sicher muss diese Technik >vorangetrieben werden, dafür bin ich 
>auch, aber die Energiebilanz beeinflussen wir weit schneller und viel 
>leichter durch >Energie sparen. Die Techniken sind vorhanden. Sie müssen nur 
>eingesetzt werden. Stichwort, Gebäudeisolierung. Als ich >bei der 
>Eigentümerversammlung beantragte die Fensterscheiben gegen besser isolierte 
>zu tauschen, hatte niemand >Verständnis dafür. Die Menschen verstehen nicht 
>wo sie sparen könne, weil die etablierten Politiker/Parteien tag täglich 
>>Unsinn vormachen und Unsinn reden.

Kann ich nur gut heißen, sparen ist immer besser als ausgeben. Dazu gehört 
vor allem mehr Aufklärung und die Industrie muß stärker belangt werden, dort 
wird am Meisten verbraten.

>Bequemlichkeit und Sicherheit sind uns wichtig. Sicherheit gibt ein E-Mobil 
>nicht. Nach 15 Min. Fahrt hast du die Anzeige >noch 70 Km, das ist der 
>Moment, wenn deine Tankanzeige kommt, das macht kein gutes Gefühl. Drum 
>werden es E->Mobile mit 100 Km Radius schwer haben. Ich würde es gerne 
>fahren, ich habe nur Kurzstrecken, aber es ist viel zu teuer
>in der Anschaffung. Leasen, Mieten, das ist doch keine Flexibilität. Ich 
>muss erst das Auto abholen, alles genau planen, >was ich heute mache. Ich 
>will spontan sein und nicht abhängig von der Verfügbarkeit eines E-Mobiles. 

Natürlich ist die Reichweite heute noch das Hauptproblem, aber wir waren ja 
bei 2020, bis dahin (und auch schon sehr viel früher) sehe ich Reichweiten 
von 300 km, schnelle Ladesysteme, Batteriewechsel und Range Extender mit 
1000km Reichweite. Und noch etwas, es gibt Ansätze die E-Fahrzeuge während 
der Fahrt zu laden und in der Zeit auch mit direktem Strom von der Leitung zu 
betreien, was die Verluste der Batterie vermeidet.
Das läuft dann wie bei einer U-Bahn, mit seitlicher Ladestromanbindung, ist 
für weite Strecken gedacht und eigentlich die ideale Syntese von Individual- 
und Massenverkehr.
Der Fahrer fährt dann ans Netz gekoppelt wenn er will und frei wenn er will 
(natürlich auch je nach Ladezustand seiner Akkus) 

------------------------------------------------------------
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Manfred 
Plechaty
Gesendet: Freitag, 21. Oktober 2011 09:54
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie+++ E-Mobil, 
E-Sparen, AKW nutzen und geplant abschalten!
 
 Die Zahlen für E-Mobility heute gegenüber Gesamtzulassung 2010 sind nicht 
zielführend, da die E-Fahrzeugentwicklung / Marktreife ja gerade erst 
beginnt, eigentlich erst 2012, gegenüber einem über 100 Jahre altem und seit 
dem verkauften Verbrennungsmotor.

Interessanter sind die Prognosen. Da scheiden sich zwar die Geister, aber 
unter 500.000 für 2020 geht keiner und mit dieser kleinsten Vorhersage sind 
es 3 Mio in 2025, könnten aber auch wesentlich mehr werden, wenn die getankte 
Energie grün wird.

Und klar, die Fahrzeugindustrie macht Werbung, muß ja schließlich auch was 
verkaufen. Und E-Fahrzeuge verkaufen finde ich gut!
Futuristisch gestylte Karosserien sind übrigens Resultat aus sich 
weiterentwickelnder Aerodynamik, Gewichtsreduzierung und natürlich auch 
Design. So werden in Zukunft aber auch Verbrenner aussehen.

E-Mobility wird kommen, vor allem aber noch stärker in den Nachbarländern. 
Frankreich mit geringem CO2 Anteil beim Energiemix (hoher AKW Anteil), Japan 
sowieso, selbst im nicht mehr allzu innovativen Amerika wird fleißig 
entwickelt und auch schon gekauft. Für Ballungsräume das ideale 
Fortbewegungsmittel (auch Pedelecs, Segway ...). Wenn jetzt eine sinnvolle 
Kombination mit Bahn, Bus kommt - z.B. Carsharing Parks wäre das die ideale 
Zukunft.


E-Mobil
Ich möchte noch mal daran erinnern,  es gibt in Deutschland 50 Mio. 
zugelassene Autos mit Verbrennungsmotor. Dem stehen knapp zweieinhalb Tausend 
(2300) E-Mobile gegenüber. Also eine absolute Null-Nummer.
Warum nimmt dieses Thema in unseren Medien eine solch große Bedeutung? Weil 
das für die Autoindustrie schlichtweg Werbung ist, mit der Botschaft, wir 
sind umweltbewusst. Und die Politiker machen da natürlich fleißig mit. Das 
E-Mobil (egal ob Auto, Bike oder LKW) ist vermutlich zuerst ein Umwelt- und 
Wirtschaftsfaktor im Ausland, also Export. Aber wozu sind da futuristisch 
gestylte Karosserien notwendig? Für Werbung und haschen nach Aufmerksamkeit. 
Hätte man dieses Geld in die Weiterentwicklung von Akkus gesteckt, wäre das 
sinnvoller gewesen, aber das hätte ja niemand gesehen. Davon abgesehen ist 
der Umweltaspekt von E-Mobil strittig. Und wenn mir einer sagt, da kommt 
Bio-Strom aus der Steckdose, fühle ich mich ziemlich veräppelt. Also, warum 
so viel Argumentations-Energie in die E-Mobility stecken? Diese wird bei uns 
in DE in absehbarer Zukunft keine bedeutende Rolle spielen.

Energie sparen, AKW
Von weit höherer Bedeutung ist, wie wird Energie heute und morgen erzeugt und 
wie kann man erreichen, dass der Fokus mehr auf Energie sparen gelenkt wird?
Ich habe gerade in unserer Wohnung Fensterscheiben mit Wärmedurchgangswert 
von 1,1 einbauen lasse. Als ich zu dem Handwerker sagte, ist das nicht  
Standard? Meinte er, nein, 3,0 ist Standard. D.h. am Markt geht das Thema 
Energie sparen vollkommen vorbei. Durch den Tausch der Fenster spare ich pro 
Quadratmeter Scheibe ca. 20 Ltr. Öl pro Jahr. Das ist doch ein Faktor, und 
gewinne zusätzlichen Komfort. Dieses potentielle Thema wird schlichtweg 
verschlafen. Der Energiebedarf kann und muss drastisch reduziert werden. Das 
ist ein Schlüssel für die zukünftige Energieversorgung. Alle denken an 
Energie erzeugen. Verbrauch vermeiden ist genau so wichtig!!!
Thema Atomenergie, Flaschenpost, eines hat der Typ auch vollkommen übersehen, 
Wasserenergie. Da steck ein riesiges Potential drin, aber es wird immer unter 
dem Aspekt „Talsperren, Naturzerstörung“ abgetan. Das geht auch anders. Mit 
dezentralen Laufwasser-Kraftwerken vor Ort des Verbrauchs. Und kann mir einer 
sagen, wie viel weniger Gefahrenpotential ein abgeschaltetes AKW hat? 0,0. 
Ich meine, das Risiko ist höher, da keine aktive Mannschaft vor Ort ist. Die 
guten Leute werden in die aktiven AKW’s versetzt und die abgeschalteten 
werden von Nachtwächtern betreut. Das mag etwas überzogen formuliert sein, 
aber wenn morgen in einem stillgelegten AKW sich eine kritische Situation 
entwickelt, ist menschliches Fehlverhalten programmiert. Die bestehenden 
Kraftwerke müssen weiter kontrolliert betrieben werden und gezielt zu einer 
geplanten Abschaltung geführt werden, statt neue fossile Kraftwerke zu 
errichten um Lücken zu schließen, weil alte AKW’s nicht mehr laufen.
Das ist kein generelles Plädoyer für AKW’s. Es gibt sicher welche, die muss 
man heute still legen, aber andere können laufen und die Energieversorgung 
sichern, während die regenerative Energieerzeugung entwickelt wird.

Grüße aus Herdecke
Günter Kt.
E-Mail: guenter.kt-home AT gmx.de



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Guido Körber
Gesendet: Freitag, 21. Oktober 2011 02:23
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] WTF? -> Eindruck: Piraten ProKernenergie

Zensur?

Schreib lieber ne Replik.

Meine ist nicht wirklich freundlich ausgefallen...


Am 20.10.2011 um 20:51 schrieb Andreas Rohrmann:

> Das ist ja unfassbar!!!!!!!!!!!!!!
>
>
> Wie kann man da wann und gegenüber wem einschreiten!
>
> Ich kann es nicht glauben!
>
>
> Man könnte mit böser Zunge behaupten, da hat sich ein U-Boot
> eingeschleust, um den PiIraten mit solchen Meldungen zu schaden :-(
>
>
> Am Fr, 21.10.2011, 01:00 schrieb Guido Körber:
>> Die Flaschenpost verbreitet gerade einen pro-Kernenergie Artikel:
>> http://flaschenpost.piratenpartei.de/2011/10/20/die-piratenpartei-und[https://freemailng5204.web.de/jump.htm?goto=https%3A%2F%2Ffreemailng5202.web.de%2Fjump.htm%3Fgoto%3Dhttp%253A%252F%252Fflaschenpost.piratenpartei.de%252F2011%252F10%252F20%252Fdie-piratenpartei-und]
>> -die-kardaschowskala/
>>