Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm


Chronologisch Thread 
  • From: "Andreas Pittrich" <andreas.pittrich AT web.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm
  • Date: Sat, 29 Jan 2011 23:15:30 +0100 (CET)
  • Importance: normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
  • Sensitivity: Normal

"später abstimmen" halte ich für eine gute Idee :)

Damit die Abstimmung tatsaechlich verzoegert wird, muessen aber 50% der
Unterstuetzer dafuer sein.
Faellt die Quote fuer "spaeter abstimmen" (und alle anderen Fristen sind
schon durch) gehts gleich in die Abstimmung.

ciao
Andreas




-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: "René Heinig" <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>

Gesendet: 29.01.2011 17:49:10

An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm



>Am 29.01.2011 13:58, schrieb danebod AT arcor.de:

>>>> Am 29.01.2011 um 13:05 schrieb Guido Körber:

>>>>

>>>>> Da sind wir mal wieder bei einem Problem mit Liquid-Feedback: Man

>>>>> kann keine negative Meinung in der Vorschlagsphase abgeben, nur

>>>>> Anregungen.

>>> Ja, die einzige Möglichkeit ist eine Gegenalternative. Die auszuarbeiten

>>> dauert aber, und sie kommt dann so spät, dass sie vor der Abstimmungsphase

>>> kaum noch genügend Unterstützer sammeln kann.

>>>

>>> Inhaltlich ist ja schon einiges hier auf der Liste geschrieben worden und
>>> im

>>> Pad. Vorschlag: Die jetzige Initiative erst mal durchlaufen lassen, unsere

>>> Alternative in Ruhe weiter ausarbeiten und wenn die jetzige Ini dann

>>> angenommen sein sollte, selbst einstellen. Ist die jetzige Ini dann

>>> abgelehnt, ist es auch egal.

>>>

>>> danebod

>> Ergänzung: Ich bin ja gerade auf der Open Liquid und einer der LF-Experten
>> sagte, man kann auch versuchen, möglichst viele dazu zu bringen, auf
>> "später abstimmen" zu klicken, damit eine besser ausformulierte
>> Gegeninitiative mehr Zeit hat und gleichzeitig alternativ abgestimmt
>> werden kann.

>>

>> Vorschlag: Eine entsprechende Anregung einstellen, auch in deren
>> Diskussion, und auch sonst für "später abstimmen" werben. Was findet ihr
>> besser, meinen ersten oder meinen zweiten Vorschlag?

>

>

>Ich hab jetzt mal bei mir auf später abstimmen geklickt, wie

>funktioniert eigtl. diese Funktionalität genau, muss da ein Quorum

>erreicht werden, und um wie viel wird dann verschoben?

>

>Ich hoffe wir bekommen einfach mal selber einen Vorschlag in absehbarer

>Zeit hin, wenn wir uns als AG Umwelt entsprechend verlässlich für die

>Partei in Umweltfragen etablieren wollen. Bisher hat es ja imho recht

>gut funktioniert, bei allen wichtigen Fragen, vielleicht auch hier.

>

>Viele Grüße

>LordSnow

>

>_______________________________________________

>Ag-umwelt mailing list

>Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

>https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
___________________________________________________________
Empfehlen Sie WEB.DE DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.web.de




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang