Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm


Chronologisch Thread 
  • From: danebod AT arcor.de
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] Klima / OpenParteiprogramm
  • Date: Sat, 29 Jan 2011 13:58:05 +0100 (CET)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>


> >
> > Am 29.01.2011 um 13:05 schrieb Guido Körber:
> >
> > > Da sind wir mal wieder bei einem Problem mit Liquid-Feedback: Man
> > > kann keine negative Meinung in der Vorschlagsphase abgeben, nur
> > > Anregungen.
>
> Ja, die einzige Möglichkeit ist eine Gegenalternative. Die auszuarbeiten
> dauert aber, und sie kommt dann so spät, dass sie vor der Abstimmungsphase
> kaum noch genügend Unterstützer sammeln kann.
>
> Inhaltlich ist ja schon einiges hier auf der Liste geschrieben worden und im
> Pad. Vorschlag: Die jetzige Initiative erst mal durchlaufen lassen, unsere
> Alternative in Ruhe weiter ausarbeiten und wenn die jetzige Ini dann
> angenommen sein sollte, selbst einstellen. Ist die jetzige Ini dann
> abgelehnt, ist es auch egal.
>
> danebod

Ergänzung: Ich bin ja gerade auf der Open Liquid und einer der LF-Experten
sagte, man kann auch versuchen, möglichst viele dazu zu bringen, auf "später
abstimmen" zu klicken, damit eine besser ausformulierte Gegeninitiative mehr
Zeit hat und gleichzeitig alternativ abgestimmt werden kann.

Vorschlag: Eine entsprechende Anregung einstellen, auch in deren Diskussion,
und auch sonst für "später abstimmen" werben. Was findet ihr besser, meinen
ersten oder meinen zweiten Vorschlag?

danebod




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang