Re: [Ag-umwelt] Liquid Feedback

["Hanns-Jörg Rohwedder" <danebod AT arcor.de>]

Am Montag 16 August 2010 12:50:25 schrieb René Heinig:
> Am 16.08.2010 12:11, schrieb Hanns-Jörg Rohwedder:
> > Wie gehen wir mit den Anregungen um?
>
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Praeambel#inhaltliche_Anregungen_.28
>aus_LF.29
>
> > Mein Plan: Wir sollten uns absprechen,
> > bevor einer was macht, damit es nicht durcheinander läuft.
>
> Wir können die bisherigen Anregungen ja mal diskutieren und abstimmen,
> welche davon umgesetzt werden sollen:
>
> Anregung 1: Module bitte einzeln Einstellen.
> Vorteil: einzelne Module hätten höhere Zustimmung
> Nachteil: Präambel würde evtl. zerrissen und zum Parteitag nicht
> zusammenhängend behandelt werden (wie in Bingen)
>
> umsetzen:
> nicht umsetzen: LordSnow

Nicht umsetzen, stattdessen unsere geplante Vorgehensweise auf dem BPT 
erläutern: Einreichen von Gesamtpräambel und Einzelmodulen, Einzelabstimmung 
nur wenn Gesamtpräambel keine 2/3-Mehrheit bekommt. Damit man zumindest ein 
paar Grundsatzaussagen zum Thema hat, mit denen man weiterarbeiten kann und 
nicht mit völlig leeren Händen dasteht zu diesem wichtigen Thema bis zum 
nächsten Programmparteitag in einem Jahr oder so. Wir haben 6 Wahlen in 
2011...

>
> Anregung 2: Textstruktur ändern (Bitte keine Erläuterungen extra
> formulieren)
> Vorteil: Modultexte besser erkennbar
> Nachteil: Erklärungen müssten erst gesucht werden
>
> umsetzen:
> nicht umsetzen: LordSnow

Umsetzen. Ich hab derartiges schon bei andren LF-Entwürfen gesehen, das macht 
sich besser. Zum Suchen braucht man nur runterscrollen, die Erklärungen 
stehen 
in derselben Reihenfolge wie die Module.
>
> Anregung 3: Definition "Nachhaltigekeit"
> Ist eigtl. in Modul 3 definiert und im Erklärungstext von Modul 3 weiter
> ausgeführt, was sollte denn noch mit rein?

Noch mal kucken, entweder auf Modul drei verweisen oder näher ausführen. ich 
finde den Erklärungstext zur Nachhaltigkeit im Modul recht knapp, also eher 
weiter erläutern.

>
> Anregung 4: Zuviel für Präambel
> Eine Seite Präambel ist für mich nicht zu viel, das komplette
> Umweltprogramm soll ja letztendlich daraus abgeleitet werden.
>
> umsetzen:
> nicht umsetzen: LordSnow

Nicht umsetzen. Das kann eh vom BPT noch gekürzt werden, wenn Einzelmodule 
abgeschossen werden. Wenn nicht, ist das eben okay mit einer Präambel dieser 
Länge.

>
> Anregung 5: Modul 5 und 6 überflüssig
> Modul 5 klärt Infrastrukturfragen hinsichtlich Partizipation. Geht
> meiner Meinung nach aus Modul 1-4 nicht hervor.
> Modul 6 stellt den Schnittpunkt zur Außenpolitik und zu Umweltschäden
> durch Konflikte her, weil Umweltfragen nicht nur regionaler Natur sind
> und an die Außenpolitik gebunden. Geht meiner Meinung nach aus Modul 1-4
> nicht hervor.
>
> umsetzen:
> nicht umsetzen: LordSnow

Nicht umsetzen. Das kann der BPT machen.

danebod