Re: [Ag-umwelt] Liquid Feedback

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 16.08.2010 12:11, schrieb Hanns-Jörg Rohwedder:
> Wie gehen wir mit den Anregungen um?

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Praeambel#inhaltliche_Anregungen_.28aus_LF.29

> Mein Plan: Wir sollten uns absprechen,
> bevor einer was macht, damit es nicht durcheinander läuft.

Wir können die bisherigen Anregungen ja mal diskutieren und abstimmen, 
welche davon umgesetzt werden sollen:

Anregung 1: Module bitte einzeln Einstellen.
Vorteil: einzelne Module hätten höhere Zustimmung
Nachteil: Präambel würde evtl. zerrissen und zum Parteitag nicht 
zusammenhängend behandelt werden (wie in Bingen)

umsetzen:
nicht umsetzen: LordSnow

Anregung 2: Textstruktur ändern (Bitte keine Erläuterungen extra 
formulieren)
Vorteil: Modultexte besser erkennbar
Nachteil: Erklärungen müssten erst gesucht werden

umsetzen:
nicht umsetzen: LordSnow

Anregung 3: Definition "Nachhaltigekeit"
Ist eigtl. in Modul 3 definiert und im Erklärungstext von Modul 3 weiter 
ausgeführt, was sollte denn noch mit rein?


umsetzen:
nicht umsetzen:

Anregung 4: Zuviel für Präambel
Eine Seite Präambel ist für mich nicht zu viel, das komplette 
Umweltprogramm soll ja letztendlich daraus abgeleitet werden.

umsetzen:
nicht umsetzen: LordSnow

Anregung 5: Modul 5 und 6 überflüssig
Modul 5 klärt Infrastrukturfragen hinsichtlich Partizipation. Geht 
meiner Meinung nach aus Modul 1-4 nicht hervor.
Modul 6 stellt den Schnittpunkt zur Außenpolitik und zu Umweltschäden 
durch Konflikte her, weil Umweltfragen nicht nur regionaler Natur sind 
und an die Außenpolitik gebunden. Geht meiner Meinung nach aus Modul 1-4 
nicht hervor.

umsetzen:
nicht umsetzen: LordSnow

Das könnte man in dieser Form auch ins Wiki stellen, wenn vielleicht 
noch ein paar mehr von euch was dazu sagen mögen.

Viele Grüße
LordSnow