Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Pakt für den Euro - ESM und anderes (Entwurf / Fragen)

["CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>]

aloa5 schrieb:
> Christian schrieb:
> > sollte. Ich weiß mitlerweile, warum Du das Gefühl hast, in einer 
> > Diskussion nie eines besseren belehrt worden zu sein.
> Ich auch. Gegenüber gehen hin und möchten das ich ein Buch kaufe.
>
> Du erklärst mir einfach warum eine Verlagerung von 20% an 
> Rentenversicherung in die MwSt, damit Senkung der Lohnkosten um rd 100Mrd 
> Euro und ansteigen der MwSt um 12% nicht zu einem verteuern von 
> Importwaren führt und ansteigen der Exporttätigkeit.
>
> Das kann wenn Du so auftrittst so schwer nicht sein Christian das ich 
> dafür ein Buch lesen müsste.

Otmar,

warum sollte jemand Deine Hirnergüsse lesen, wenn Du die von anderen 
nicht liest?

Warum sollte jemand mit Dir hier diskutieren, wo er genau weiß, dass man 
einem Volkswirt in drei Sätzen den Gedanken übermitteln kann und dann 
über die Wirkung und Variation der Annahmen diskutieren kann?

Und da es Dir offenbar ein großes Bedürfnis mit der Mwst ist, erkläre 
ich es hier noch mal kurz. Andre hab ich es übrigens auch persönlich 
beim Mittagessen so dargestellt und er hat es offensichtlich nicht in 
seine Dis übernommen.

Betrachten wir zunächst den Fall einer ausgeglichen Handelsbilanz.
Das Markteinkommen der Arbeitnehmer sollte aufgrund der 
Verhandlungsstärke der Arbeitnehmerseite einen guten Teil seiner 
Produktivität ausmachen.
Das verfügbare Haushaltseinkommen liegt irgendwo zwischen dem 
Markteinkommen und dem Güterwert vor Steuern, den man sich mit dem 
Haushaltseinkommen kaufen kann.
Es gibt also drei Ebenen: Markteinkommen, Einkommensverwendung und 
Gütermarkt.
Die Positionierung des Haushaltseinkommens zwischen Markteinkommen und 
Gütermarkt erfolgt durch die Abgaben und Steuern auf der einen Seite und 
die Mehrwertsteuer auf der anderen Seite.

Angenommen die Steuer- und Abgabensätze verändern sich, warum soll die 
Arbeitnehmerseite deswegen auf Anteile an der Produktivität verzichten? 
Wenn die Preise auf Ebene der Haushaltsebene steigen, ist eher davon 
auszugehen, dass sie ihre Lohnforderungen erhöhen. Ein sinken der 
Markteinkommen und damit der Lohnstückkosten ist sehr unwahrscheinlich, 
da sie an der Produktivität orientiert sind.

Auch im Bezug auf den Güterhandel ist es völlig gleich, ob ich nun im 
Inland ein inländisches oder ein ausländisches Produkt verkaufe. Auf dem 
Gütermarkt haben beide das Weltmarktpreisniveau, ansonsten wären sie 
nicht konkurrenzfähig und würden verschwinden. Wenn ich nun die Mwst 
zugunsten der Abgaben zwischen Markteinkommen und Haushaltseinkommen 
vergrößere, dann führt das ersteinmal zur Entwertung von 
Nominalvermögen der Haushalte. Es hat aber keinen Einfluss darauf, 
wieviel Produkte ich mir mit einer Einheit Markteinkommen kaufen kann.

Da wir unter der Annahme einer ausgeglichen Handelsbilanz sind, ist es 
auch völlig gleich wie hoch der absolte Import ist, weil das gleiche auch 
exportiert wird. Wollen wir die Besteuerung / Abgaben zwischen 
Markteinkommen und Güterpreisniveau auf die Güter verteilen, was im 
Prinzip keinen Sinn macht, so würde folgendes passieren:
Je höher wir die Mehrwertsteuer zugunsten der Steuern und Abgaben 
zwischen Markteinkommen und Haushaltseinkommen hoch ziehen, desto größer 
wird der Aufkommensanteil zwischen Markteinkommen und Güterpreisniveau 
der Mehrwertsteuer sein. Die dicke des Kuchenstückes vom Importprodukt 
zwischen Markteinkommen und Güterpreisniveau ändert sich aber im 
Vergleich zu den im Inland produzierten Waren im Konsumkorb der Inländer 
aber nicht.

Ein wenig anders sieht es aus, wenn wir annehmen, dass die Handelsbilanz 
im Ungleichgewicht ist.

Importieren wir mehr, als wir exportieren, so müssen die Konsumenten 
einen Kredit aufnehmen, um ihren Importsaldo zu konsumieren. Da sie aber 
nicht auf Güterpreisniveau sondern auf Haushaltseinkommensniveau 
konsumieren und die Verwendung ihres zukünftigen Einkommens zeitlich vor 
ziehen, müssen sie die Mehrwertsteuer schon vor der Erzielung des 
Einkommens finanzieren. Da aber der Güterpreis samt Zinsen linear 
abhängig ist von dem mit Mehrwertsteuer versteuerten Güterpreis samt 
Zinsen, verändert sich die Lage nicht gegenüber einer anderen Höhe der 
Mehrwertsteuer. Lediglich das Kreditvolumen nimmt zu, was in einem Staat 
mit problematischem Kreditmarkt die Situation verschärfen kann.

Exportieren wir hingegen mehr so gilt das Gegenteil. Das Steueraufkommen 
durch die Mehrwertsteuer bleibt um den Sparanteil zurück.