Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Bundestagswahlprogramm - Anträge

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 13.05.2012 09:19 schrieb "aloa5" <piratenpartei AT t-online.de>:
>
> Der Antrag mit den "Wirtschaft und Patenten" war (verm. wg. Kernthemen-Nähe) im Liquidizer-Versuch mit am höchsten bewertete Antrag (nach Laizismus), danach kam der o.g. mit den "Subventionen, Steuervergünstigung und Transparenz" sowie "Monopole und Infrastruktur" (waren imho alle unter den top10 bzw. top15 im gewählten Verfahren). Die Anträge waren insgesamt sehr gut bewertet.

Wundert mich nicht. Neutral, gut, klar geschrieben. Oder doch auftrennen?

> Der Sozial-LQFB-Liquidizer-BPT-Hack an selbigem BPT hatte die entsprechende Antragsreihenfolge jedoch torpediert so das es nie zu einer Abstimmung gekommen ist. Wie hätten ansonsten

Aha? Ok, da muss ich mal nachsehen.

> Aber - so ist es nun mal. Die Räder werden während einem Stillstand laufend neu erfunden. Das ist in der Tat in etwa vergleichbar mit Patenten - siehe Baldrin/Levines "Case against IP". ^ ^ Der Vergleich hat etwas finde ich.

Na wenn du ein copyright auf anträge durchsetzen willst, die newcomer vors schiedsgericht! :)

Das retten des vorhandenen ist grad stark thema. Ideen, texte, visionen ... da braucht es bereitschaft von den neuen die suche zu benutzen, und von den anderen, sich immer wieder neu zu erklären. Die captn blaubär der Piraten ... :)

Schönen sonntag!