Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Anträge für den Parteitag

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

blackdrag schrieb:
> Da ich gerade im Grillen der Kandidaten für den BuVo bin habe ich mal 
> die Anträge der AG Soziale Marktwirtschaft angesprochen.
>
> Fazit daraus ist folgendes:
> * lange Anträge haben keine Chance

Sagen wir "komplexe Anträge". Was die Länge angeht so nehme ich als 
Gegenbeweis den letzten BPT.

Vulgo: Parteitage/Schwarmintelligenz sind/ist "dumm".

Was über das transportieren eines Wahlplakat-Inhaltes hinaus geht hat 
vermutlich keine Chance begriffen und positiv beschieden zu werden.
Das ist ein Dilemma welches m.E. auch LQFB trifft und bedeutet das man 
nicht wirklich Probleme angehen kann, weil die meisten bereits der 
Problemanalyse nicht folgen können oder wollen (und daher der einer 
Schlussfolgerung nicht zustimmen).

Was Wirtschaftsgruppen angeht fehlt mir aktuell etwas die 
Vorstellungskraft was das funktionieren angeht. De facto gibt es auf 
Bundesebene nur noch die AG Wirtschaft, auf den Landesebenen gibt es 
auch noch ein paar. Ich wüsste nicht mit wem und am Ende auch nicht wie.

Das ist wie bei Koalitionsverhandlungen. Wenn man etwas fertig hat und 
mit dem fertigen zu jemand anderem geht wird das i.d.R. immer verändert, 
da der andere dem ganzen ja auch seinen Stempel aufdrücken möchte. Es 
wäre also (zum umgehen dessen) notwendig es vorzustellen und in der jew. 
anderen Gruppe von Grund auf (ab Herleitung) alles noch einmal 
durchzusprechen wie hier bei uns auch (so als ob es die AG sM wäre) um 
zu erreichen das ein ähnliches/gleiches Ergebnis qua Verständnis 
herauskommt.


Tja - "Lösungen"?


Man könnte den ein- oder anderen Antrag splitten. Z.B. "verstärkt 
steuerfinanzierte Grundrente", Krankenkassenfinanzierung usw.. Da gibt 
es auch einen ähnlichen Antrag der AG Wirtschaft. Unser entsprechender 
Antrag ist einer der komplexesten mit der größten Reichweite. (Aber auch 
etwas was eigentlich so in ein Programm gehört anstelle von Einfach-Slogans)

Wir könnten auch Werbung (oder Lobbyismus) betreiben. Uns fehlt ein 
offener Befürworter wie Marina, Lauer, Kungler oder Nerz etc.. Für LQFB 
benötigen wir Maha, da es in LQFB nicht auf Kompetenzen sondern auf "was 
anderes" (nämlich eben eine Lobby) ankommt. Das alles ist nicht so mein 
Ding.


Ich weiß es nicht blackdrag.


Grüße
Otmar