[Ag-soziale_marktwirtschaft] Kernproblem(e) der Wirtschaft und ein Lösungsansatz

[Shanks <Shanks AT news.piratenpartei.de>]

Hallo, ihr da draußen.
So wie ich das sehe ist eines der Kernprobleme unserer Wirtschaft die 
"Marktsättigung". In unserem momentanen Zeitalter ist es möglich immer 
mehr und immer günstiger zu produzieren. Das Problem ist nur, dass es 
eine Art Sättigung gibt. D.h., wenn ich z.B. ein Auto besitze, dann 
brauche ich kein zweites. Unsere Wirtschaft lebt aber von der Produktion 
und dem Konsum. Die Folge dieses Problems ist also, dass es entweder 
Arbeitslosigkeit gibt, oder mangelnde Waren, sodass immer weiter 
produziert und konsumiert werden kann.
Bevor ich auf meinen Lösungsansatz komme möchte ich noch ein zweites 
Problem vorstellen: Das Geld.
In unserer Wirtschaft ist das Geld eine Art Macht, mit dessen Hilfe man 
alles in Bewegung setzen kann, sofern man genügend Geld besitzt. Das 
Problem hierbei tritt erst in Großen Summen auf, wie es schon dem einen 
oder anderen aufgefallen ist. Besitzt eine Person oder eine Gruppe sehr 
viel Geld (= viel Macht) , so kann diese so ziemlich alles durch z.B. 
Bestechung beseitigen, was der Vermarktung des eigenen Produkts im Wege 
steht.
Die Folge ist also, dass der Markt von reichen Personen dominiert wird und 
neue, meist bessere Produkte nicht zum Zuge kommen. Ein Beispiel hierfür 
wäre der Vergleich zwischen der Ölindustrie und den sogenannten 
erneuerbaren Energien.
Nun ist aber genug mit den Problemen, jetzt möchte ich euch einen 
Lösungsansatz vorstellen, bei dem alle profitieren könnten. Ich habe 
diesen Lösungsansatz schon an viele Adressen gesendet, jedoch ohne jemals 
eine Antwort erhalten zu haben. Deswegen möchte ich eure Meinung dazu 
hören. Nun zu der Idee: Normalerweise ist es so, dass wenn man eine 
Maschine anstelle eines Arbeiters einsetzt, dann ist dieser arbeitslos. 
Aber was ist, wenn diese Maschine dem Staat gehört und als Gegenleistung 
für den Einsatz ein bestimmter Lohn ausgezahlt werden muss, welcher 
wieder an den ersetzten Arbeiter ausgezahlt wird (für eine 
Gegenleistung)? Dann gäbe es einige interessante Effekte:
1.Reichtum
Dadurch, dass nach einiger Zeit in den Industrien fast ausschließlich 
Maschinen eingesetzt werden, wird auch der Großteil des Verdienstes an 
den Staat und vom Staat an die ersetzten Arbeiter/ Bürger ausgezahlt. 
D.h., dass das Geld immer beim Bürger bleibt. Es wäre dann fast so als 
würde man kein Geld für die Waren ausgeben. Damit kann sich jeder so 
viel kaufen wie er braucht.
2.Flexibilität
Mit Hilfe der Maschinen ist die Produktionsrate variierbar. D.h., dass je 
nach dem welcher Bedarf besteht, kann auch die entsprechende Menge 
produziert werden. Und sollte es vorkommen, dass keine Nachfrage vorhanden 
ist, so ist dies auch kein Problem, denn die Maschinen sind beliebig an- 
und ausschaltbar. Es würde keinen sofortigen bankrott für eine Firma 
bedeuten, wenn mal die Nachfrage sinkt. Auch in Bezug auf die 
Lohnauszahlung ist das auch kein Problem, denn das Geld bleibt beim 
Bürger. (auch wegen 1.)
3.Fortschritt/ Bildung
Im obigen Text steht geschrieben, dass der Staat den Lohn für eine 
Gegenleistung auszahlt. Diese sollte die Bildung sein und falls es eine 
Zeit lang keine Möglichkeit zur Fortbildung gibt, dann wird ein etwas 
geringerer Lohn ausgezahlt. Dadurch, dass nun mehr Menschen sich 
fortbilden zu z.B. Lehrern, Ärzten, Wissenschaftlern usw. profitiert die 
Gesellschaft noch mehr davon.

In dieser Hinsicht wäre das Problem der „Sättigung“ gelöst, denn 
die Produktion ist variabel und der Umsatz neuer Ideen wäre einfacher, da 
jeder davon profitiert, sogar die Reichen und Mächtigen.
Also: Was denkt ihr? Ist das umsetzbar oder nur eine „Utopie“?