[Ag-soziale_marktwirtschaft] Wie geht die Gesellschaft mit dem unternehmerischen Risiko um?

["CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>]

Wir besteuern heute Gewinn in der juristischen Person des Unternehmens.
Aber warum eigentlich? Es ist doch keine natürliche Person, die den 
Gewinn im Sinne von nutzbringendem Konsum verjubeln kann. Sie kann diesen 
Gewinn doch nur an natürliche Personen ausschütten, wo wir ihn ebenfalls 
besteuern können, oder aber sie nutzt ihn unternehmerisch, um 
zusätzliche Wertschöpfung oder Ressourceneinsparungen zu ermöglichen. 
In diesen Fällen würde der Gewinn entsprechend größer. Und wenn er 
später ausgeschüttet würde, würden wir später die Steuererträge 
haben. Natürlich steht dem größeren, unternehmerischen Spielraum und 
der damit verbundenen Chance auf mehr Gewinn auch das Risiko des Verlustes 
gegenüber.

Also warum sollen wir Kapitaleinkommen besteuern, solange das Kapital für 
seinen Besitzer sich noch nicht in seinem zusätzlichen Konsum 
niederschlägt?

Für wachsende Unternehmen würde das das Wachstum drastisch vereinfachen 
und so schneller den Aufbau von neuen Arbeitsplätzen ermöglichen, was 
für die Funktion der Märkte sehr wertvoll wäre.

Zugleich würde aber auch der Staat das unternehmerische Risiko mit 
teilen, denn der investierte Gewinn, kann sich auch wieder in Luft 
auflösen.

Es gibt aber auch bedenken, dass sich das Kapitaleinkommen über die 
zeitliche Verschiebung seiner Besteuerung seiner sozialen Verantwortung 
entziehen könnte.

(Wenn man Unternehmenseinkommen erst beim Konsum bei der natürlichen 
Person besteuern wollte, sollte man dann aber auch dafür sorgen, dass 
„Spesen“ und „Werbungskosten“ keinen Konsumcharakter für 
natürliche Personen haben oder andernfalls wie Einkommen behandelt 
werden, um die Grenzen zwischen privatem Konsumnutzen und 
unternehmerischer Erwerbstätigkeit sauber zu ziehen)

Im Status quo und in den Anträgen, sind diese Positionen nicht klar. Mit 
der Einkommenssteuer und den Sozialabgaben versuchen wir anfallende 
Gewinne gleich bei der Entstehung zu belasten. Andererseits werden in 
Altersvorsorgeprodukten nachgelagerte Steuerbelastungen vorgesehen. Wir 
subventionieren Unternehmen, damit sie genug Kapital bekommen, dass wir 
ihnen zuvor mit der Besteuerung nicht lassen wollten. Wir überlegen 
Erfindern Patente durch den Staat abkaufen zu lassen, damit er sie der 
Gesellschaft zur freien Nutzung überlässt. Es gibt darin keine klare 
Linie, wo der Staat mit ins Risiko geht und wo nicht. Entsprechendes gilt 
gegenüber dem einzelnen Bürger oder Unternehmen.

Was meint Ihr dazu? Wie sollte man damit umgehen?