Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Transparenz nicht nur in der Politik...

["CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>]

twr schrieb:
> > Gerecht ist für mich:
> >
> > Ausgeglichene Verhandlungsmacht
> > Vermeidung von Ausgrenzung
> > Zugang zu einem ausreichenden Einkommen
> > Starkes Sicherungsnetz auf Ebene der Mindestausstattung.
> > Einfache und verständliche Regeln, so dass man versteht, wie man sich 
> > verbessern kann.
> > Transparenz und Marktinformation, damit man versteht wie der hase läuft.
> > Chancengleichheit
> > Gleiche Mindeststartvoraussetzungen für alle.
> > Fehlen von Diskriminierung.
> > Beitrag entsprechend der Leistungsfähigkeit (Ansatz des abnehmenden 
> > Grenznutzens)
> > Allgemeine Rechtsdurchsetzung
> > Freier Zugang zum Markt und dessen Informationen
>
> Hallo,
>
> Und schon beginnt sich schon, der Kreis zu drehen...
> 1. "Gerecht ist mich...": für wen sonst? Für welche Gruppen? Es ist 
> eben eine subjektive Definition. Es gibt keine Legaldefinition von 
> "Gerechtigkeit". Sie ist gruppen- und sozialpolitisch motiviert.
> 2. Viele Deiner Begriffe kann man auseinander nehmen, z.B.:
> - "Beitrag entsprechend der Leistungsfähigkeit (Ansatz des abnehmenden 
> Grenznutzens)" Das ist (schon aus meiner Studienzeit) ein Horrorbegriff. 
> "Grenznutzen" ist so ziemlich der subjektivste (neoklassiche) Ausdruck, 
> der mir untergekommen ist.
> - "Starkes Sicherungsnetz auf Ebene der Mindestausstattung." Warum? Wer 
> soll wann warum gesichert werden? Die Skala beginnt bei 
> Naturalzuwendungen und hört wahrscheinlich nicht bei garantierten 
> Grundeinkommen auf.
> - "Zugang zu einem ausreichenden Einkommen". Klingt auch gut. Aber was 
> ist das - "ausreichend". Und für welche Leistung? Ist es schon 
> ausreichend, wenn man den Grundbedarf sichern kann oder erst dann, wenn 
> man sich einen Zweitwagen leisten kann?
> 3. Bei anderen Forderungen ist Vorsicht geboten. Z.B. "Diskriminierung", 
> der sehr schnell zur positiven Diskriminierung wird. Oder ausgeglichene 
> Verhandlungsmacht (frag mal je einen Arbeitgeber und einen 
> Gewerkschaftler, was "ausgeglichen" ist).
>
> Obwohl ich mit einigen der Begriffe durchaus leben kann, bleibt für mich 
> ein klares, einheitliches und transparentes Steuergesetz auf der Agenda 
> und sollte auch bei den Piraten auf der Agenda stehen (im übrigen 
> brauchen wir in D weiß Gott nicht noch eine nur links denkende Partei).
>
> LibG TWR

:) Ich weiß, dass Du die gedankengebilde nicht magst. Aber auch ich komme 
aus den gleichen Beweggründen zu einem einfachen, klaren, transparenten 
Steuergesetz. Und Du kennst ja mein Referenzlohnmodell. Auch das ist 
sicherlich kein linker Traum. Aber es passt sehr gut zu den von mir 
aufgestellten Gerechtigkeitskriterien.