Re: [Ag Meinungsfindungstool] Baustellen Meinungsfindungstools

[janonymous2 <janonymous2 AT news.piratenpartei.de>]

Hallo,

Was war eigentlich nochmal das Ziel des Ganzen?

Vor allem zu den Punkten 1, 7, 8 und 10 und auch zum gesamten Vorgehen 
folgende Anmerkung:

This "reminded me of my first attempt to bake bread. My mother had told me 
all the incredients but I did not know how to put them together. The 
result was closer to some sort of cereal pudding than to bread but grandpa 
liked it because it was easy to swallow."

I think you "are far from explaining how all phenomena [you] cite make a 
theory of volition [concerning a free, decentral and non hierarchical 
decision making]", That means how they (the discussion tools) fit together 
combined in a functional or experimental architecture (flow) to serve and 
foster similar or different ways to a collaborative, fair, free and open 
collective desicion making.

"Such a theory should be able to resolve some of the paradoxes [you/we] 
have mention [especially: Fallstricke/Störung von Diskursen und 
Entscheidungsstrukturen] and it should answer even more basic questions 
[you] forget to ask." That´s why your dimensions are propably biased by 
different forms of flow inhibiting aggregation errors*.

* http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304380079900012
* Methoden der horizontalen und vertikalen Dekomposition zur Theorie- und 
Kategorienbildung verringern Aggregations- und Planungsfehler, siehe auch 
S. 8 ff 
http://books.google.de/books?id=uG2Rg0RV8LMC&pg=PA8&dq=horizontale+dekomposition&hl=de&sa=X&ei=WagsVJXIEdfeaonWgtgP&ved=0CCcQ6AEwAQ#v=onepage&q=horizontale%20dekomposition&f=false

Zitat aus: Kuhl, J. - Who controls whom when I control myself. 
Psychological Inquiry
Vol. 7, No. 1 (1996), pp. 61-68

Gruß
Jano

bloxx schrieb:

> Ahoi,
>
> nach der Sitzung gestern habe ich einmal versucht, die geniale Liste von 
> Problemen von Diskussionssystemen in Kategorien aufzuteilen. Die 
> Zuordnung ist gar nicht leicht, viele Probleme würden auch zu mehreren 
> Kategorien passen.
> Generell aber glaube ich, dass sich alle Probleme in folgenden Kategorien 
> unterbringen lassen:
>
> 1. Absichtliche Störungen
> 2. Unsachlichkeit
> 3. Aufmerksamkeitslenkung / Zeiteffizienz
> 4. Redundanz, eng verknüpft mit...
> 5. ...Kooperation / Kollaboration
> 6. Attraktivität und Benutzung
> 7. Qualität
> 8. Security / Safety / Privacy
> 9. Mensch
> 10.Output
>
> ...Hui, sind sogar genau zehn Kategorien geworden :o)
>
> Wir waren uns ja letztes Mal nicht ganz einig, ob sich solche Kategorien 
> lohnen, aber ich dachte mir, es schadet ja nicht, eine Kategorisierung zu 
> versuchen (piratiges Mandat). Im besten Fall gewinnen wir dadurch neue 
> Einblicke / Überblick über die ganzen Baustellen.
>
> Wie steht ihr zu den Kategorien? Findet ihr sie nützlich oder eher nicht?
> Die Zuordnung findet sich hier: https://piratenpad.de/p/0OzeSmisnA
>
> Viele Grüße,
> Paul