Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ag-meinungsfindungstool Nachrichtensammlung, Band 22, Eintrag 26

[pa.rei AT gmx.de]

Hey Frauke,

ich versteh nicht, was die Mail soll.

 
> Vergiss es, Thomas, die quatschen was das Zeug hält, wollen aber selber 
> nix tun und denken auch nicht nach. Hauptsache labern.

Das trägt wirklich auch nicht zu einer besseren Diskussionskultur bei. Wie 
kommst du denn _darauf_? Begründung?


> > @Marc :
> >
> > Im vorletzten Mumble war es NICHT Konsens, daß wir Foren und 
> > Mailinglisten als
> > Plugins unterstützen. Deshalb bitte ich Dich, da jetzt nicht hintenherum 
> > vollendete
> > Tatsachen zu schaffen. Danke.
> >
> 
> Das macht Marc doch gerne. Und Slash verkauft es dann als AG-Meinung 
> nach außen hin. Normal. Demokratie ist in dem Fall nicht angesagt. Es 
> gibt auch kommerzielle Interessen innerhalb. Davon weißt Du vermutlich 
> nichts. Es werden nur ein paar Dumme gesucht, die die Arbeit für lau machen.
> Dass Slash nen bezahlten Job bei der PP hat, davon habe ich zudem auch 
> lange nichts gewusst, schräg wurde es für mich dann, als er sich 
> aufregte, dass ich, die monatelang für lau an dem Tool gearbeitet hat 
> Aufmerksamkeit dafür haben wollte und erwartet hat, dass es auch mal 
> getestet wird. Wie böse und vermessen. Dafür war dann wohl auch keine 
> Zeit. Stattdessen wurden Tools gehyped, die mit der AG nix zu tun 
> hatten. Natürlich um ein potenzielles Machtgefälle zu verhindern. Das 
> konnte ich ja noch verstehen. Alles andere nicht.

Natürlich weiß ich nicht, was vor meinem Eintritt in die AG war. Aber ich bin 
mir ganz sicher, dass es hier nicht um kommerzielle Interessen geht. Wenn 
jemand 'nen bezahlten Job hat, ist er nicht automatisch böse.
Slash tut hervorragende Arbeit und nimmt in der Diskussion sehr oft, wie auch 
beim gerade diskutierten Thema, einen versöhnlichen Standpunkt ein.
Solange ich in der AG bin, ist mir nichts der von dir genannten Punkte 
aufgefallen. Aus welchem Grund sollte man wegen "Profitinteressen" ein 
Open-Source-Tool entwickeln, das Machtstrukturen abbaut? Jede Woche viele 
Stunden in die AG stecken?


> Marc ist grundsätzlich für alles offen - ohne jegliche Grundsätze. Nur 
> wenn es um Eitelkeiten geht, werden Leute aus der AG auch gerne mal 
> verleugnet. Du bist dann einfach gar nicht mehr existent, weil er Angst 
> hat, dass Du ihm seinen Rang abgraben könntest.

Wie billig ist das denn?

> Ansonsten ist das Motto: lieber nicht festlegen. Man könnte sonst die 
> Leute vergraulen, die potenziell als Programmierer noch die Scheißarbeit 
> machen sollen, die sie sich dann aber natürlich selbst auf die Fahne 
> schreiben und es als die neue Automobilerfindung verkaufen. Ausbeutung 
> pur. Mehr ist es nicht.

Kleine Info (ich dachte, du warst auch mal in der AG): Marc hat (glaube ich) 
mit Tim die Ontologie programmiert. Er IST einer der Programmierer! Soll er 
sich selbst vergraulen? Lässt er sich selbst die "Scheißarbeit" machen?

Nur mal zum drüber nachdenken, welchen Sinn diese Mail hatte. Wenn wir 
diskutieren, sollten wir nicht in blinde und unbegründete Anschuldigungen 
verfallen. Wir sind eine Diskussions-AG und sollten das wissen.

Liebe Grüße,
Paul