Re: [Ag Meinungsfindungstool] qKonsens, Probble, fundiert-entscheiden, d!sco und der Common Discussion Standard (CDS*)

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

Hi Frauke,

Du schriebst:
> Am 26.01.2013 16:56, schrieb marc:
> > Du schriebst:
> > > Außerdem: Wieviele "Plugins" werden denn gerade entwickelt?
> > > Wir können doch froh sein, wenn wir zwei hinbekommen. Das
> > > macht aber aus meiner Sicht keinen Sinn. Dann kann man den
> > > Plugin-Kram auch gleich in die Tonne treten und zwei
> > > konkurrierende Tools draus machen, wenn man scharf auf
> > > Wettbewerb ist.
> >
> > Also ich glaube auch, dass noch weitere Plug-Ins neben qprobble und 
> > fundiert-entscheiden notwendig sind, um besser verwertbare Erkenntnisse 
> > zu gewinnen.
> Um welche Erkenntnisse geht es hier denn? Mir ist das noch unklar.

Es geht hier (also in der AG MFT) mMn darum, zu verstehen, wie mehr 
demokratische Beteiligung und Teilhabe möglichst vieler Menschen, aber auf 
jeden Fall aller, die sich beteiligen wollen, durch technische Unterstützung 
erreicht werden kann. Seit bestehen der AG MFT habe ich diesbezüglich enorme 
Erkenntnisse dazu gewonnen. Danke dafür an alle Beteiligten ;o)

> > Sobald eine erste Version des d!sco Core steht, wäre sicher auch noch die 
> > prototypische Referenzimplementierung eines d!sco Plug-Ins hilfreich.
>
> Kannst Du das auch so ausdrücken, dass ich es verstehe?

Leider nein.
Ich kann lediglich versuchen Dir etwas zu erklären, wenn Du mir genau 
mitteilst, was Du nicht verstehst.

> > Ob wir neben qprobble noch eine weitere QKonsens-Implementierung beginnen 
> > sollten, halte ich für fraglich.
>
> Wer ist "wir" ? Und wie kommst Du überhaupt auf die Idee?

"Wir", das sind in in erster Linie alle an der AG MFT interessierten und 
beteiligten Menschen.

Und welche Idee meinst Du? Noch eine weitere QKonsens-Implementierung zu 
beginnen? Das war mal der Ausgangspunkt, bevor Du mit qprobble angefangen 
hast 
(http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool/Ergebnisse/Prototyp-Praemissen).

> > Es sollten dann lieber weitere Methoden (Ideenbuch? Thesis?) an den Start 
> > gebracht werden.
> Wäre sicherlich hilfreich.

Denke ich auch.

Cheers
marc