Re: [Ag Meinungsfindungstool] qKonsens, Probble, fundiert-entscheiden, d!sco und der Common Discussion Standard (CDS*)

[Frauke Mattfeldt <mattfeldt AT karten-verlag.de>]

Am 26.01.2013 16:56, schrieb marc:
> Hi Frauke,
>
> Du schriebst:
> > Außerdem: Wieviele "Plugins" werden denn gerade entwickelt?
> > Wir können doch froh sein, wenn wir zwei hinbekommen. Das
> > macht aber aus meiner Sicht keinen Sinn. Dann kann man den
> > Plugin-Kram auch gleich in die Tonne treten und zwei
> > konkurrierende Tools draus machen, wenn man scharf auf
> > Wettbewerb ist.
>
> Also ich glaube auch, dass noch weitere Plug-Ins neben qprobble und 
> fundiert-entscheiden notwendig sind, um besser verwertbare 
> Erkenntnisse zu gewinnen.
Um welche Erkenntnisse geht es hier denn? Mir ist das noch unklar.

> Sobald eine erste Version des d!sco Core steht, wäre sicher auch noch 
> die prototypische Referenzimplementierung eines d!sco Plug-Ins hilfreich. 

Kannst Du das auch so ausdrücken, dass ich es verstehe?

> Ob wir neben qprobble noch eine weitere QKonsens-Implementierung 
> beginnen sollten, halte ich für fraglich. 

Wer ist "wir" ? Und wie kommst Du überhaupt auf die Idee?

> Es sollten dann lieber weitere Methoden (Ideenbuch? Thesis?) an den 
> Start gebracht werden.

Wäre sicherlich hilfreich.

> Und zum Thema Wettbewerb der Tools: ich persönlich bevorzuge den 
> Begriff Kollaboration und verstehe darunter die Zusammenarbeit über 
> das Trennende hinweg. Es ist aber trotzdem wahrscheinlich, dass einige 
> Tools mehr Beachtung finden als andere...
>
> Cheers
> Marc