Re: [Ag Meinungsfindungstool] Miteinander statt gegeneinander

[Alexander Praetorius <alexander.praetorius AT serapath.de>]

@ALL

Gibt es eigentlich eine für "Neue" auf der Liste gut überschaubare Zusammenfassung unseres aktuellen Arbeitsergebnisses?
Diskussionen, Überlegungen, usw...?

@Leviathan

Ich finde deine Überlegung und dein Engagement großartig, aber durch viele dieser Überlegungen sind wir im Laufe der Zeit schon hindurchgegangen.
Wir unterscheiden aktuell in 3 Tools und für jedes gibt es eigene AG's
1. Informationstool 
2. Meinungsfindungstool
3. Entscheidungstool

Jede AG die sich um ihre Teile des Systems kümmert (Bei AG Meinungsfindungstool geht es um das Meinungsfindungtool) versuchen wir uns über grundlegende Begriffe die im System vorkommen zu einigen und dabei erstmal nach dem Motto "Weniger ist Mehr" vorzugehen.

Zu den Begriffen gehören zb. bisher folgende:
- Standpunkt
- Person
- Diskurs

Ich glaube die sind unstrittig (wobei Diskurs manchmal Diskussion, Debatte, Kontroverse genannt wird und hier noch unklar ist welche Gliederung die beste ist und ob Diskurs auch Diskurs genannt werden sollte)

Es gibt die Vorschlage den Begriff PERSON um 2 weitere Begriffe zu ergänzen, nämlich GRUPPE und GEMEINSCHAFT, wobei Personen Meinungen haben und Gruppen Standpunkte.

Außerdem gibt es noch den Begriff "Thema" der Gemeinschaften oder Diskurse die in unterschiedlichen Gemeinschaften geführt werden zusammenfassen könnte....

Es gibt zahlreiche weitere...

Jetzt haben wir grade den qKONSENS von Wolfgang und da gibt es die Begriffe:
- Thema

- Konsenskiste
- Kernaussage
- Kontext
....

Werden diese immer benötigt, sollte man diese ergänzen? Bilden Kernaussagen+Kontext einen Standpunkt? Bilden sie ein Thema?

.... usw... am Ende soll aus all dieser Arbeit abgeleitet werden was ein "Meinungsfindungstool" können soll.

Was du genannt hast, greift nicht unseren aktuellen Stand auf bzw. setzt sich nicht damit auseinander und scheint auch Elemente einzubinden die vielleicht eher im Entscheidungstool und nicht im Meinungsfindungstool anzusiedeln wären.

2012/6/26 Leviathan <Leviathan AT news.piratenpartei.de>

Alexander Praetorius schrieb:

Leviathan schrieb:

Dadurch egibt sich ein "Spiegelbild" der *Stimmung/Stimmungen* zum Thema.

Vielleicht ändert sich das Stimmungsbild über Nacht nach neuen Erkenntnissen? Wie lange ist ein Stimmungsbild gültigt?
Kann ich es jederzeit korrigieren?

Abgestimmt wird immer auf der Mitgliederversammlung / Parteitag.
Das Stimmungsbild geht mit dem Einstellen und Quoten der Anträge einher.
Es kann als Grundlage dienen es muss also nicht so konkret abgestimmt werden.
Da aber eine flüssige Demokratie angestrebt wird, wird dieses Stimmungsbild in eine MV einfliessen können.
Sollten sich über Nacht signifikante Änderungen einstellen kann immernoch ein Gegenantrag gestellt werden, um das Thema zurück (in Phase 1) zu stellen.
Dieser Gegenantrag muss protokolliert werden im laufendem Antrag.

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool

--
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯