[Ag Meinungsfindungstool] Archive, Mails und Threads [war Re: User Stories- vor neuem Entwurf

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 8. Mai 2012 17:24 schrieb Dirk H. <the.moonopool AT googlemail.com>:
>> „Im Archiv liegen die Mails“ einen großen Verständigungsbedarf. Ich sehe 
>> das Problem des Sync-Forums und der Pads darin, dass eigentlich fast 
>> überhaupt keine Ergebnisse entstehen.
>
> +1, wenn das erlaubt ist.
> "Ergebnis" ist nicht (nur) die Dokumentation des Dialogs. Und gerade
> in der Mailingliste fasst niemand jemals das Ergebnis einer Diskussion
> zusammen, so etwa in der Art:
> "Es gibt also eine breite Übereinstimmung in folgenden Punkten: A B C.
> Bezüglich der Frage D sind wir gespalten und es steht eine
> unterscheidliche Bewertung vor allem der Argumente E und F im Raum.
> Eine größere Gruppe (80%) findet, dass E das wichtigste ist, weil ...
> anderen (5%) erscheint F wichtiger, weil ...guter_Grund..., 15% sind
> unentschieden."
> Und damit gibt es ellenlange Threads, in denen alle Argumente
> vorkommen und über deren Bewertung gesprochen wurde, aber eben nicht
> diese kurze Zusammenfassiung des Ergebnisses.

Das ist auch nicht der Zweck der Threads und aller Mails darin. Es
geht darum, die Diskussion zu einem Punkt nach Möglichkeit in einem
Thread zu halten und sie eine zeit lang zu archivieren, damit
Quellenstudien möglich sind.

Die Kurze Zusammenfassung enthält nicht die vielen Abstecher, die
Probleme beim Verständnis, die Argumente Pro/Contra, die nicht wichtig
genug waren, um sie in der Zusammenfassung zu erwähnen.

Das Ziel ist das Ergebnis. Der Weg dahin ist auch spannend. Und für
jemanden, der das Ergebnis verstehen möchte auch wichtig, weil er da
sieht wie es zu dem Ergebnis gekommen ist.

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti