[Ag Meinungsfindungstool] Kontraproduktives Mumble am 02.04.2012

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

Liebe Leute,
leider bin ich beim Mumble verspätet eingestiegen und durch ein 
technisches Vesehen ohne Abschied vorzeitig ausgestiegen.
Aber das ist nicht schlimm. Das Ergebnis "Anforderungsanalyse ist ja 
bestens dokumentiert.
Und so konntet ihr euch an den schönen Bildern ungestört freuen.

Ich kannte Euch ja aus vorangegangenen Diskussionen als intelligente und 
kenntnisreiche Persönlichkeiten.
Aber hier seid ihr wohl auf ein völlig kontraproduktives Nebengleis 
geraten. Ich erlaube mir diesen Hinweis, weil ich selber früher mal fast 
ein ganzes Jahr lang viel Energie in ein "Nebengleis" gesteckt - und damit 
das Erreichen der eigenen Ziele verhindert habe...

Ihr habt da mit Akribie einige der Gruppen benannt, für die "das 
Meinungsfindungstool" eher nicht(!) entwickelt wird...
Darüber hinaus gibt es jedoch noch Hunderte andere (religiöse, 
ethnische...) Gruppen mit auch wieder substanziell unterschiedlichen Denk- 
und Verhaltensweisen.
Ich sehe in dieser Gruppierung im Zusammenhang "Meinungsfindungstool" 
überhaupt keinen Sinn. Soll etwa jeder Neueinsteiger erstmal in eine 
solche Schublade gepackt werden?? Wohl kaum! Oder soll für jede Gruppe 
eine Strategie oder zumindest eine Argumentation vorbereitet werden, wie 
man daraus "richtige Piraten" macht?? Wäre prima, dauert aber 100 Jahre...
Meine Meinung: Der "homo politicus" als eigentliche Zielgruppe fehlt 
völlig! Es sei ausdrücklich betont, dass ich den "homo politicus" nicht 
als Entität verstehe, sondern als Komponente, die jeder von uns in sich 
trägt! Sicher ist der "homo politicus" von Mensch zu Mensch 
unterschiedlich stark ausgeprägt - aber bei Piraten doch wohl eher 
stärker!

Und weil die eigentliche Zielgruppe fehlt, ist eure "Anforderungsanalyse" 
nicht nur eigene Zeitvergeudung, sondern sie führt auch vom Ziel der mMn 
dringend benötigten partizipativen Meinungs- und Willensbildung der 
Piratenpartei weg. Oder blockiert zumindest ein Denken in diese Richtung 
bei allen, die nun erstmal viel Zeit auf das Lesen eurer 
"Anforderungsanalyse" verwenden...

Mich hält die Erinnerung wach, dass die "Schwarmintelligenz" bei großen 
Volkserhebungen meist zur Machtergreifung durch Usurpatoren wie Napoleon, 
Hitler, Stalin, Ghaddafi usw.usf. geführt hat. Heute werden die Piraten 
vom Protest gegen die Oligarchie der Ackermänner und Maschmeyer getragen. 
Aber das Postengerangel innerhalb der Piratenpartei (im Sync-Forum mit 
grausamer Deutlichkeit dokumentiert) lässt auch dort Arges nicht 
ausschließen.

_*Imho kommt es also darauf an, das Gemeinsame, das eine menschliche 
Zukunft tragende herauszuarbeiten(!) und bewusst zu gestalten. *_Jetzt, wo 
alle unsere Selbstverständlichkeiten (Brot, Handy, Trinkwasser 
uswusf.)aus hochkomplexen Prozessen hervorgehen, spielt jegliche Politik 
"aus dem Bauch heraus" doch nur irgendwelchen skrupellosen "Aneignern" in 
die Hände. Und deswegen finde ich euer genüssliches Schwelgen in den 
Untiefen menschlicher Besonderheiten(dokumentiert im o.g. Pad 
"Anforderungsanalyse") so ärgerlich abwegig.

Wenn ihr diese meine Kritik nun wiederum als abwegig empfindet, dann sagt 
das einfach. Meine Frau würde es freuen, wenn ich mich hier heraushalte - 
sie hat ja meist recht...
Natürlich habe ich noch ein Fünkchen Hoffnung, dass ihr die 
partizipative Willensbildung als zentrales Moment der Piraten-Politik 
voranbringen wollt. Wenn ihr das ausdrücklich sagt, bin ich gern weiter 
konstruktiv dabei.

Gruß!
Wolfgang