Re: [Ag Meinungsfindungstool] Datenschutz bei der Erhebung von Meinungsbildern

[Marc Salm <masalm.fell AT googlemail.com>]

Hi,

Am 06.01.2012 13:56 schrieb "rolle" <rolle AT rolandschmitt.info>:
> Auch wenn das hier mittlerweile eine Bundes-AG ist würde ich mir doch wünschen, dass wir das ursprüngliche Ziel, nämlich relativ kurzfristig (6 Monaten) zu einem geeigneten Tools zu kommen, nicht vergessen. Von daher wäre ich vorsichtig, die Anforderungen hier immer weiter zu fassen, womit ich deine Anliegen nicht abwerten möchte.
> Ist vielleicht wie mit dem geplanten dezentralen KPT in RLP, das soll ja auch der Versuchsballon sein und man startet nicht mit einem dezentralen BPT.

Hier stimme ich dir 100% zu.
Im Moment passiert hier leider genau das, was ich befürchtet hatte. Die Diskussion driftet ins philosophische ab und ist leider nicht pragmatisch.
Deshalb wollte ich ja ursprünglich zwei AGs, weil es nunmal zwei komplett verschiedene Diskussionsansätze hier gibt. Mit dem Ansatz von Schnittmenge und Dromedar kann ich persönlich überhaupt nichts anfangen.
Leider waren ja nur sehr wenige Rheinland-Pfälzer beim Mumbletreffen dabei. Deshalb hatte ich dann ja auch für eine bundesweite AG gestimmt.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir überhaupt noch über das gleiche Problem sprechen. Aber da muss ich wohl oder übel einfach mal die Zeit investieren und die Ausführungen von Schnittmenge und Dromedar nachzuvollziehen. Leider hilft die arg geisteswissenschaftlich angehauchte Sprache der Ausführungen dabei nicht wirklich. Schon beim Überbegriff "herrschaftsfreier Diskurs" schreit mein Unterbewusstsein ganz laut Bingo.

Hier kollidieren halt verschiedene Denkmuster. Das kann aber auch fruchtbar sein. Ich muss vielleicht versuchen, mein pragmatisch und rein logisch denkendes Hirn zwingen, aus seinen Mustern auszubrechen.
Im Gegenzug würde ich dann aber auch von Schnittmenge und Dromedar erwarten, pragmatischer zu denken.

Gruß

Marc