[AG Liquid Democracy] Anonyme Abstimmungen und Delegationen

[Kattuhl 7 <kattuhl7 AT googlemail.com>]

Moin,

wir werden in SH auf unserem LPT am Wochenende die Einführung von LQFB
diskutieren.

Es gibt eine starke Meinung dafür, "geheime" Abstimmungen zu
gestatten, zur Not auch als Pseudo-Anonym, also im Zweifel für einen
Admin einsehbar.
Das wirft für mich  im Zusammenhang mit Delegationen einige Fragen auf:

Soll die Nichtanzeige des Abstimmungsverhaltens nur generell oder auch
themenbezogen für
einzelne Abstimmungen wählbar sein?

1. Nur Generell: Damit verzichte ich dann auf das passive Wahlrecht,
nämlich Delegationen empfangen zu können.
Normalerweise wird niemand an eine anonyme Nummer deligieren.
2. Auch Themenbezogen: Damit wird die Anonymität des Delegaten
kompromittiert, da der Deligierende ja irgendwie erfahren können muss,
was aus seiner Stimme geworden ist..
Wenn ich an jemanden deligiere, und der sich in einer
Abstimmung zur geheimen Wahl entscheidet, weiss ich, wie er abgestimmt
hat. Wenn eine deligierte Stimme in solchen Fällen aber nicht
mitstimmt, übe ich dadurch Druck auf den Delegaten aus, auf sein Recht
zur Anonymität zu verzichten.

Irgendwelche Ideen dazu?

Nächste Frage: Wenn ich die Abstimmungsergebnisse zeige, kann ich
durch die Stimmenanzahl Rückschlüsse auf die Identität eines Delegaten
ziehen, auch wenn der anonym ist.. Wenn ich die Ergebnisse aber nur in
der Summe zeige, ist das spieltheoretisch kontraproduktiv für eine
hohe Beteiligung, da niemand weis, ob die Abstimmungen gerade alle von
einem "Superdeligierten" dominiert werden.

Auch da brauchen wir eine Idee.

Gruss Kattuhl