Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Anonyme Abstimmungen und Delegationen

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Anonyme Abstimmungen und Delegationen


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Anonyme Abstimmungen und Delegationen
  • Date: Wed, 10 Oct 2012 14:30:08 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 10. Oktober 2012 14:04 schrieb Kattuhl 7 <kattuhl7 AT googlemail.com>:
> Moin,
>
> wir werden in SH auf unserem LPT am Wochenende die Einführung von LQFB
> diskutieren.

Super! Ich drück Euch die Daumen :)

> Es gibt eine starke Meinung dafür, "geheime" Abstimmungen zu
> gestatten, zur Not auch als Pseudo-Anonym, also im Zweifel für einen
> Admin einsehbar.

Ich bin sehr großer Befürworter der Pseudonyme, weil damit die
möglichkeit zur Angsfreien Teilhabe geschaffen wird.

http://piratenpartei-pankow.de/der-datenschutzbeauftragte-hat-gesprochen/

Allerdings würde ich von einer Geheimen Wahl eher Abraten.

> Das wirft für mich im Zusammenhang mit Delegationen einige Fragen auf:

>
> Soll die Nichtanzeige des Abstimmungsverhaltens nur generell oder auch
> themenbezogen für
> einzelne Abstimmungen wählbar sein?
>
> 1. Nur Generell: Damit verzichte ich dann auf das passive Wahlrecht,
> nämlich Delegationen empfangen zu können.
> Normalerweise wird niemand an eine anonyme Nummer deligieren.
> 2. Auch Themenbezogen: Damit wird die Anonymität des Delegaten
> kompromittiert, da der Deligierende ja irgendwie erfahren können muss,
> was aus seiner Stimme geworden ist..
> Wenn ich an jemanden deligiere, und der sich in einer
> Abstimmung zur geheimen Wahl entscheidet, weiss ich, wie er abgestimmt
> hat. Wenn eine deligierte Stimme in solchen Fällen aber nicht
> mitstimmt, übe ich dadurch Druck auf den Delegaten aus, auf sein Recht
> zur Anonymität zu verzichten.
>
> Irgendwelche Ideen dazu?

> Nächste Frage: Wenn ich die Abstimmungsergebnisse zeige, kann ich
> durch die Stimmenanzahl Rückschlüsse auf die Identität eines Delegaten
> ziehen, auch wenn der anonym ist.. Wenn ich die Ergebnisse aber nur in
> der Summe zeige, ist das spieltheoretisch kontraproduktiv für eine
> hohe Beteiligung, da niemand weis, ob die Abstimmungen gerade alle von
> einem "Superdeligierten" dominiert werden.
>
> Auch da brauchen wir eine Idee.

Ihr könntet Geheim ohne Delegationen abstimmen lassen. Das ist dann
zwar nciht unbedingt im Sinne des Erfinders, aber wir experiementieren
alle mit dem Thema. Jeder LV hat sein eigenes Süppchen und je mehr
Varianten, desto spannend!


--
Gruss

Pluto - SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang