Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Welches Schulze steckt im LQFB?

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Welches Schulze steckt im LQFB?


Chronologisch Thread 
  • From: Dinu Gherman <gherman AT darwin.in-berlin.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Cc: Daniel Schweighöfer <admins AT lqpp.de>, admins AT lqfb.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Welches Schulze steckt im LQFB?
  • Date: Fri, 5 Oct 2012 14:28:34 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 05.10.2012 um 14:16 schrieb Niels Lohmann:

>> ich denke, dass ist mit dem heutigen Release behoben
>> http://dev.liquidfeedback.org/pipermail/announce/2012-October/000015.html
>>
>> Ich schau, dass ich heute auf die neue Version bringe.

Hallo Niels,

wen hast Du hier oben zitiert?

> vielen dank für die schnelle Reaktion. Dass die Verhältnisse für die
> Auflösung von Tie-Breaks nicht geeignet sind, leuchtet mir ein.
> Allerdings sollte dann auch nicht auf die Id zurückgegriffen werden, da
> dies ja nicht wirklich demokratisch einen Sieger kürt. Vielmehr sollte
> in diesem Fall ehrlich kein Sieger (bzw. mehrere gleich gerankte
> Initiativen) ermittelt werden.

Und an den Rest: darf man annehmen, dass sich jetzt jemand alle bisherigen
Abstimmungen noch einmal anschaut und durchrechnet, ob und wenn ja, welchen
Einfluss dieser Bug auf die entsprechenden Abstimmungen hatte? Oder wird das
als rein akademische Frage abgehandelt?

Gruß,

Dinu





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang