Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] LQFB-Delegationen besser machen

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] LQFB-Delegationen besser machen


Chronologisch Thread 
  • From: Kattuhl 7 <kattuhl7 AT googlemail.com>
  • To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] LQFB-Delegationen besser machen
  • Date: Thu, 13 Sep 2012 11:07:23 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

> Ich hätte am meisten Lust, die Gedanken zu den Delegationen erstmal in
> verschiedenen Pads zu sammeln und vorzustrukturieren, weil das noch viel
> stärker zum Mitmachen einlädt als eine Wiki-Seite. Sobald dann die Aktivität
> langsam nachlässt, würde ich es dann in eine Wiki-Seite packen, noch hübsch
> formatieren und mit Tags und anderen schönen Spielereien versehen, was mit
> einem Wiki besser geht.

Jep, meine Idee der Strukturierung kam zu früh...
>
> Wir schwebt eine Struktur von drei Haupt-Arbeitspads vor:
>
> Ziele von LQFB-Delegationen (warum wollen wir + andere Delegationen?)
> Kritikpunkte an LQFB-Delegationen
> Änderungsvorschläge für LQFB-Delegationen

.
Für mich ist der Ansatz ein anderer ( und jetzt wird es grundsätzlich)

Wir sollten akzeptieren, dass es Leute gibt, die das System der
Delegationen gut finden.
Sie folgen dem Ideal der LD, in der das letztendliche Ziel ist, eine
Entscheidung durch Wahl der Deligierten und nicht durch Abstimmung
über die Sache zu treffen - ich nenne sie die "Wähler".
Wir werden diese Wähler nicht davon überzeugen können, dass
Delegationen nichts taugen.
Es gibt eine andere Gruppe, die Entscheidungen am liebsten durch
Abstimmungen treffen - wie auf einem Parteitag oder in einer
Limesurvey - die "Abstimmer".
Hier prallen zwei unterschiedliche Demokratiekonzepte aufeinander.
LQFB ist ein Spiel, dass für Wähler designed wurde - wir dürfen uns
deshalb nicht beklagen, wenn genau die es meistens gewinnen.
Andererseits ziehen sich dadurch immer mehr Abstimmer aus dem Spiel
zurück - schlichte Frustration-, was wiederum den Anteil der Abstimmer
erhöht, etc...
Damit erklärt sich dann -zumindest teilweise- die im Verhältnis zur
Anzahl der Mitglieder extrem enttäuschende Beteiligung am System -
gerade bei uns basisdemokratischen Piraten dürften nämlich die
Abstimmer sehr zahlreich sein, wenn nicht sogar in der Mehrheit.
Unser Ziel sollte es sein, den Abstimmern bessere Chancen zum Gewinnen
des Spiels zu geben, ohne die Wähler auszuschliessen, und dadurch
diesen Kreis zu durchbrechen.
Delegationen haben auch für Abstimmer Vorteile - nur ist das jetzige
System der unbegrenzten Delegation ein sehr hohes Level im Spiel LD.
Wir müssen dazu kommen, in LQFB mit einem niedrigeren Level zu
beginnen, um mehr Teilnehmer zu gewinnen.
Die Diskussion um Ziele der Delegationen und Kritik daran wurden schon
zu oft geführt, die Argumente sind weitgehend bekannt, hier
weiterzumachen, sollte nur eine Nebenaktivität sein
Deshalb sollten wir zügig mit Punkt 3 anfangen, den Änderungsvorschlägen.
>
> Kurzes Meinungsbild hierzu:
>
> Wer findet denn den Brainstorming-Vorschlag gut? ("Google,Copy,Paste" soll
> natürlich mitmachen!)

ja, siehe oben
> Wenn ja, lieber Mumble oder Mailingliste?

Fokus auf ML wg. Zeitmangel
> Bei Zielen und Kritikpunkten anfangen?

Nur ganz kurz
>
Gruss Kattuhl




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang