Re: [AG Liquid Democracy] Umfrage Abstimmungssysteme

[Monika Belz <loreena1968 AT gmx.de>]

Hallo,

nachdem Christoph mir und anderen Piraten gestern eine Mail mit der 
Bitte um Mitarbeit und Hinweise auf die Termine am Do. und Fr. 
mitgeteilt hat, habe ich mir den gesamten Text der Wiki-Seite angesehen. 
Ich habe dafür insgesamt heute und gestern 8 Stunden gebraucht, mit 
Änderungen, Ergänzungen und Erklärungen, aber es hat nicht für die 
Neutralität gereicht.

http://piratenpad.de/p/UmfrageLD  Das ist euer  Originaltext mit den 
Änderungen, ich habe mir Mühe gegeben, eine halbswegs eine Neutralität 
herzustellen, dabei ist mir aufgefallen, dass viele Problematiken 
wahrscheinlich nicht allen  Verfassern der Umfrage bekannt sind. Das 
äußert sich auch, darin, dass Christoph mir geschrieben hat, dass die 
Mehrzahl bis vor kurzem noch keinen Zugang zu LQFB hatte. Es tut mir 
leid, ich bin nicht der Ansicht, dass man als Laie die Problematiken so 
erfasst, dass eine neutrale Umfrage entsteht.

Die gesamte Umfrage ist durchzogen von positiver Darstellung der 
Verwendung von Pseudonymen und negativer Darstellung von Delegationen, 
die mehr als ein Stimmgewicht auf sich vereinigen. Dieses 
Ungleichgewicht konnte ich nicht beseitigen und auch das führt mich 
wiederum dazu, dass diese Umfrage zu früh erstellt wird und die Fragen 
(die ja teilweise Vermutungen aufgrund der fehlenden Nutzung bzw. 
Hörensagen Dritter) gerade die neuen Mitglieder sehr stark für die 
nächsten Monate beeinflussen werden. Mein Vorbehalt gegen die Umfrage 
bleibt, sie ist einseitig und daraus eine Umfrage zu machen, die 
halbwegs neutral ist würde mehr als 8 h dauern, die ich benötigt habe 
und auch einen viel weiteren Kreis von Piraten. Daher meine Bitte an die 
AG Liquid Democracy in meiner Initiative die Umfrage blockweise (nicht 
als ein Text - das überfordert) in LQFB einstellen zu lassen und auch 
durch andere Kommunikationskanäle mehr zum Mitgestalten zu begeistern.

Ob bewusst oder unbewusst, der Bezug der Fragen zu Liquid Feedback ist 
offensichtlich, teilweise wurden konkrete Elemente von Liquid Feedback 
benannt, teilweise das Tool selbst - da finde ich es nicht angebracht, 
in der Anleitung von einer Umfrage zu sprechen, die Liquid Democray 
Plattformen bzw. Abstimmungssysteme allgemein betreffen. Habt ihr 
bereits nachgedacht, was Abstimmungssysteme sind und warum man z.B. LQFB 
dort ebenso wenig einordnen kann, wie Adhocracy? Wie ist die Definition 
von Abstimmungssystemen, es wird nicht zwischen elektronischen Systemen, 
zwischen offenen und geschlossenen Systemen unterschieden.

Eure AG ist recht jung, so wie ich es verfolgt habe, sind die 
Aktivitäten ca. 3 Monate alt, ihr habt selbst noch keine Erfahrungen 
oder nur wenige von euch mit elektronischen Plattformen gemacht, wie sie 
LQFB oder auch Adhocracy darstellen und dennoch geht ihr davon aus, die 
Fragen, Probleme und Sachverhalte mit einer Umfrage lösen zu können, 
vielleicht nicht gleich, aber mit der Umfrage, so wie sie gestaltet ist, 
werdet ihr die Gräben wieder aufbrechen. Es sind meine Vorschläge, denkt 
darüber nach. Ich werde diese Umfrage in dieser Form weder unterstützen, 
noch werde ich mitmachen, noch werde ich zum Mitmachen aufrufen.

Die Sachverhalte, die ihr in eurer Umfrage behandelt sind komplex, diese 
Komplexität wurde nicht beachtet, es wäre ehrlicher, wenn ihr eine 
Umfrage über Liquid Feedback machen würdet, anstatt das Feigenblatt zu 
benutzen, es ist ja eine allgemeine Umfrage, aber vielleicht seid ihr 
euch da selbst nicht einig. Wie auch immer, die Ergänzungnen und 
Streichungen zeigen, wie und wo ich die Neutralität angezweifelt habe 
und den Anspruch, keine Umfrage über LQFB durchzuführen.

Der geänderte Text ist im Pad http://piratenpad.de/p/UmfrageLD-Text

Damit verabschiede ich mich wieder von euch, es sei denn ihr könnt euch 
damit anfreunden, die Texte kollaborativer zu gestalten und mehr 
Pluralismus (nicht nur Änderungen und Ergänzungen) zu zu lassen.

Moni

P.S. Ich habe diese Liste seit 2010 abboniert, fast nie gelesen, ich 
habe vorgestern einige Mails gelesen, einige, die sich mit mir 
beschäftigt haben, mit meiner Person, meiner Einstellung, teilweise 
verletzend, teilweise unzutreffend - auch das macht es mir sehr schwer, 
bei euch aktiv mitzumachen. Solange ihr bei Kritik über die Person 
herzieht und euch nicht mit dem Sachverhalt beschäftigt, so lange bleibe 
ich auf Distanz.