Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Umfrage Abstimmungssysteme

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Umfrage Abstimmungssysteme


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>, Monika Belz <loreena1968 AT gmx.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Umfrage Abstimmungssysteme
  • Date: Tue, 12 Jun 2012 10:21:23 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Salve Monika,

Ich ruf gleich noch mal an, gleiche nummer wie gestern?

Ich habe dich nicht belogen. Die umfrage ist nicht auf lqfb gemünzt. Die ergebnisse sind aber natürlich auf die lqfb 2 anwendbar. Sie wie auch auf jede andere ld software.

Mal auf nen tee?

--
christoph 'pluto' puppe

Am 11.06.2012 23:13 schrieb "Monika Belz" <loreena1968 AT gmx.de>:
>
> Hallo,
>
> mir wurde heute von Christoph nochmals telefonisch mitgeteilt, dass die Umfrage in keinem Zusammenhang mit #lqfb steht, nicht mit der Plattform in Verbindung steht und dann
>
> From: "Christoph \"Pluto\" Puppe"<piraten AT stderr.de>
> To: Liquid Democracy in der Piratenpartei
>        <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Notitz Telefonat Mit Monika
> Message-ID:
>        <CAFp1rjH4rQPx4G1f=PL41wisHTVvSniMGWSMmkwuFMwQeX0RXw AT mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Am 11. Juni 2012 14:09 schrieb Michael Vogel<ike AT piratenpartei.de>:
>
>> Am 11.06.2012 13:40, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
>>
>>> * ihre Idee: Jetzt eine Mail mit Erklärung und Aufklärung und
>>> Ankündigung der Umfrage an die Piraten und im Herbst dann eine Umfrage
>>
>> Sehe ich nicht als sinnvoll an. Die Diskussion wurde ja schon geführt - und
>> es ist im Gegenteil sinnvoll, diese Fragen vor der Einführung der 2.0er
>> Version zu klären.
>
> +1
>
> Die Erklärungen noch etwas länger .... die Meinung hab ich ja schon
> ein paar Mal geäußert
>
> Für wie naiv werde ich eigentlich gehalten, kein Zusammenhang mit #lqfb - aber dadurch wird mir euer Ziel jetzt klar.
>
> Danke
>
> Moni
>
> P.S. Christoph - du brauchst nicht mehr mit meiner Mitarbeit zu rechnen, ich mag es nicht, wenn man mich anlügt.
> --
> AG-Liquid-Democracy mailing list
> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang