Re: [AG Liquid Democracy] erster block fragen

[Tannador <piraten AT tannador.com>]

Lese ich mir morgen mal im wachen Kopf durch ;)

Am 05.06.2012 23:35, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
> Am 5. Juni 2012 23:20 schrieb Tannador<piraten AT tannador.com>:
> > Hi!
> >
> > Von welchem Verfahren genau redest Du denn? Bitte mal einen Link auf ein
> > Paper.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/David_Chaum
>
> Das Neue: http://epubs.surrey.ac.uk/7185/2/esorics05.pdf
>
> Das Alte:  basierte auf Double-Blind signatures und ich find das grad nicht :(
>
> Das werd ich mir wohl kaufen:
> http://www.springer.com/computer/security+and+cryptology/book/978-3-642-12979-7
>
> Auch spannend: 
> http://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_auditable_voting_systems
>
> > Liebe Grüße,
> > Volker
> >
> > Am 05.06.2012 21:59, schrieb Semon:
> >
> > > Hallo Klaus,
> > > wo du gerade mal da bist könntest du mir mal die wissenschaftliche Arbeit
> > > nennen,  welche das E-Voting Verfahren von David Chaum für überprüfbare
> > > geheime elektronische Abstimmungen widerlegt hat?
> > > Ich suche nämlich schon seit längerem danach.
> > >
> > > Was ich finde sind aber immer nur Blogs der Art: "Es geht nicht. Es geht
> > > nicht. Es geht nicht."
> > >
> > > MfG
> > > Jörg Witzel
> > > Dipl. Informatiker (TH)
> > > Software Architekt
> >
> > --
> > Liebe Grüße,
> > Tannador
> >
> > Twitter: @Tannador
> >
> >
> > --
> > AG-Liquid-Democracy mailing list
> > AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy


--
Liebe Grüße,
Tannador

Twitter: @Tannador