Re: [AG Liquid Democracy] LQFB Umfrage über die Umfrage

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Am 03.06.2012 12:32, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:

Am 3. Juni 2012 12:25 schrieb Dirk H. <the.moonopool AT googlemail.com>:

Am 2. Juni 2012 15:10 schrieb Arne Müller <arne.c.mueller AT googlemail.com>:

bin ich dagegen.

Bevor wir das in die Öffentlichkeit pushen, sollten die Fragen aus
unserer Sicht schon so neutral wie möglich sein, sonst können wir
schon gleich am Anfang das Thema verbrennen. Soweit ich das
mitbekommen habe, wurde noch nicht ausführlich über die einzelnen
Fragen und Argumente in der Umfrage geredet (wenn ich da falsch liege
- dann ziehe ich meinen Einwand zurück). Von daher würd ich die
Liquid-Initiative erst dann starten, wenn wir uns auch in der AG auf
den Umfragetext geeinigt haben.

[+1] zu Arne.
[-1] zum dennoch-einstellen der Ini
https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1952.html

Ich hab mal einen entsprechenden Hinweis auf die Wikiseite gepackt,
damit der unvoreingenommene Malrüberklicker nicht völlig erschlagen
wird.

Gut. Der sieht schick aus.

An den Fragen können wir arbeiten auch wenn ich aufgrund des riesigen
Umfangs des Feedbacks kaum eine Chance sehe, das in endlicher Zeit
abzuarbeiten.

Aha. Welcher riesiger Umfang des Feedbacks?

Aber mein grundsätzliche Probleme mit der Anzahl der Fragen bleibt.
Drei wären aus meiner Erfahrung optimal, sieben das Maximum des
Erträglichen. Wohlgemerkt auch das nur dann, wenn der Begleittext
weitgehend aus Links auf eine sehr sauber ausgearbeitete
Materialsammliung besteht. Im Moment sind es über 50 und es ist noch
riesig viel Text dazwischen...

Es sind drei Fragen:

* Pseudonym oder Bürgerlicher Name
* Delegation
* De-Pseudonymisierung

Mit jeweils Optionen.

Schaffen wir es, das die Umfrage (12cpi, 1,5-zeilig) auf einen DIN-A4
Zettel passt? Wie kommen wir zu abgestimmten Fragen und wie zu einem
Konsens über den möglichen Umfang?

Siehe Mumble von Freitag und meine Mail von gestern. Da steht ein Zeitplan.

Nun ich gebe zu das mein Eintrag auf der AG Seite so interpretiert werden könnte:

Auf der Telco am 1.6. wurde besprochen das Thema Umfrage voranzutreiben:

• Bis zum 8.6. wird die Seite aufgeräumt und weitere Fragen gesammelt
• In der Telco am 8.6. ist die Umfrage einziges Thema. Die Fragen sollen durchgesprochen und eine erste abgestimmte Fassung der AG erstellt werden.
• Danach soll die Umfrage über Landes-Mailinglisten und andere Kanäle bekannt gemacht werden, um ev. weiteren Input bzgl. der Fragen zu erhalten
• Nächster Schritt ist dann ein Antrag an den BuVo zur Durchführung der bundesweiten Umfrage über LimeSurvey
• Parallel dazu wird eine Initative in LQFB gestartet, in der über die Durchführung der Umfrage (nicht über die Umfrage selbst) abgestimmt wird.

Der Ausdruck "Parallel dazu" kann man natürlich auch als sofort auffassen. Ich wollte damit sagen "Antrag" und "Parallel dazu".

Gruß
Semon