Re: [AG Liquid Democracy] LQFB Umfrage über die Umfrage

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 3. Juni 2012 12:52 schrieb Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>:
> Moin!
>
> Am 3. Juni 2012 12:32 schrieb Christoph "Pluto" Puppe <piraten AT stderr.de>:
>> Am 3. Juni 2012 12:25 schrieb Dirk H. <the.moonopool AT googlemail.com>:
>>> Aber mein grundsätzliche Probleme mit der Anzahl der Fragen bleibt.
>>> Drei wären aus meiner Erfahrung optimal, sieben das Maximum des
>>> Erträglichen. Wohlgemerkt auch das nur dann, wenn der Begleittext
>>> weitgehend aus Links auf eine sehr sauber ausgearbeitete
>>> Materialsammliung besteht. Im Moment sind es über 50 und es ist noch
>>> riesig viel Text dazwischen...
>>
>> Es sind drei Fragen:
>>
>> * Pseudonym oder Bürgerlicher Name
>> * Delegation
>> * De-Pseudonymisierung
>>
>> Mit jeweils Optionen.
>
> Gerade beim Pseudonym sind es aber viele Optionen. Ich hoffe, dass

Ist auch ne Komplexe Frage :) 4 Optionen finde ich da nicht viel. Die
dritte ist auch etwas überflüssig, imho.

Ich bin bei einer Online-Meinungsfindung per Abstimmung
für eine Pflicht zu Bürgerlichen Namen: [Ja,Nein,Enthaltung]
für das Recht auf Pseudonyme: [Ja,Nein,Enthaltung]
für eine Pflicht zu Pseudonymen: [Ja,Nein,Enthaltung]
für eine Kenntlichmachung von Pseudonymen im System: [Ja,Nein,Enthaltung]


> nicht nur die Fragen unter
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Vorbereitung_zur_Umfrage#Meinungsbild_und_Anderes
> gestellt werden, oder?

Jede === wird eine Seite mit den Fragen darunter, die im ==== Fragen
für die Umfrage stehen, soweit der aktuelle Plan. Also meiner :)

> Sehr wichtig ist mir das "Vorschlag Delegation nur bei Bürgerlichem Namen".

Ich mag den Vorschlag auch :)

> Ein Punkt ist noch gar nicht drin. Es sollte aus meiner Sicht bei den
> Delegationen unbedingt noch der Punkt rein, auf welcher Ebene man
> Delegationen mag oder nicht mag. D.h. wie steht man zu globalen
> Delegationen, Delegationen auf Themenbereichsebene und Delegationen
> auf Themenebene.

OK. Würde ich jetzt für zu komplex sehen, aber warum nicht. Jemand
noch dafür / dagegen?

> Ich selber finde z.B. globale Delegationen extrem schlecht und sogar
> gefährlich. Themenbereichsdelegationen sind mir immer noch zu
> weitreichend, aber Delegationen auf einzelne Themen sind aus meiner
> Sicht ein hervorragendes Werkzeug. Dies sollte unbedingt noch in den
> Fragenkatalog, da ich vermute, dass dies mehrere so sehen.

Guck mal in die Definition von Liquid Democracy. Aus der geht hervor,
dass Delegationen das sind, was LD von anderen Demokratieformen
unterscheidet. Auch weil die anderen Formen von Basisdemokratie daran
gescheitert sind, dass Stimmberechtigte einfach nicht die Zeit haben
andauernd abzustimmen. Die Beteiligung sinkt und daran stirbt der
Ansatz. Delegationen sind dafür die Lösung und die braucht es dann
auch Global und für Themenbereiche.

> Sorry, dass ich erst jetzt dazu komme, mich zu beteiligen, ich war
> zwei Wochen auf Geschäftsreise mit sehr viel Arbeit und sehr wenig
> Internet.

Schön das Du wieder da bist :) Haste Mail zum Thema myBB gesehen?

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti