Re: [AG Liquid Democracy] LQFB Umfrage über die Umfrage

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Hallo Christoph,
wer treibt dich eigentlich zu einer solchen Eile an? Das Thema gibt es jetzt schon zwei Jahre oder länger in der Piratenpartei. Die GUI-Weiterentwicklung und die Umstellung auf LQFB 2.0 wird auch ohne die AG erfolgen. Ich sehe überhaupt nicht ein wieso es auf 7 Tage mehr oder weniger in diesem Zusammenhang ankommt. Ich sehe nicht einmal ein dass es auf 1 Monat mehr oder weniger ankommt.

Ich bin jetzt seit 6 Monaten dabei die Diskussion über dieses Thema wieder in Gang zu bringen.
Die Umfrage ist nun ein entscheidender Schritt. Mit vielen der Fragen die du formuliert hast bin ich aber so nicht einverstanden. Es ist aber nun mal leider so, das ich mich auch um die Verwaltung der AG kümmere. Protokolle einpflege, ToDo-Listen führe, Trolle bekämpfe und eine Menge anderen langweiligen Kram. Daneben habe ich noch einen 8h Job und eine Familie.

Was willst du machen, wenn wir diese Umfrage in den Sand setzen, weil sich herausstellt das die Fragen Scheiße sind ??? Gleich noch eine Starten ?

Gruß
Semon

Am 03.06.2012 14:04, schrieb Dirk H.:

Am 3. Juni 2012 12:54 schrieb Christoph "Pluto" Puppe <piraten AT stderr.de>:

D) Wie kommen wir zu abgestimmten Fragen und wie zu einem Konsens über
den möglichen Umfang?
C) Siehe Mumble von Freitag und meine Mail von gestern. Da steht ein Zeitplan.
D) *Wie* sollen wir das machen?
C) Indem jemand die Arbeit macht.

Finde den Fehler.
Wollen wir zu einem Konsens über Umfang und Ausgestaltung kommen? Dann
können wir das nur alle gemeinsam machen und nicht, in dem einer "die
Arbeit macht".

Dirk, seit wievielen Wochen arbeite hauptsächlich ich jetzt an dem Ding?

Seit 1,86 Wochen. Dein erster Edit, der auf eine Umfrage hindeutet,
war am 22.5., 9:49:
http://wiki.piratenpartei.de/wiki//index.php?title=AG_Liquid_Democracy%2FVorbereitung_zur_Umfrage&action="historysubmit&diff=1558207&oldid=1556886

und ständig kommt von Dir nur Bremsen. Du liest nicht alle
Mails, hast am Text nur mit der Einleitung und Kommentaren mitgemacht,
zeigst anflüge von AG Leitung statt AG Koordination.

Seitdem versuche ich darauf hinzuwirken, dass eine solche Umfrage
inhaltlich gut abgestimmt wird und vor allem an eine durch Diskussion
vorbereitete Parteibasis herangetragen wird, um nicht noch mehr Gräben
aufzureißen, als eh schon da sind.

Offenbar habe ich beim zweiten Punkt eine andere Meinung als Du, und
ich sage sie auch. Notfalls auch wiederholt. weil es mir sehr am
Herzen liegt.

Mich deswegen dem öffentlichen Vorwurf ausgesetzt zu sehen, "AG
Leitung" ausüben wollen, finde ich nicht nur inhaltlich
ungerechtfertigt, sondern auch menschlich enttäuschend.

klar hast Du noch ne menge anderer sachen zu tun, aber vielleicht ist
manchmal konzentration auf ein Thema wichtig, mir ist das lqfb
akzeptanz-ding und die option auf einen ständigen parteitag grad
wichtig. Wenn das nicht so hoch in Deiner Prio-Liste ist ...

Das *ist* hoch in meiner Prio-Liste. Noch wichtiger ist mir
allerdings, dass die Piratenpartei im Konsens und nicht in einer
"Kampfabstimmung" zu einer verbindlicheren Benutzung von LQFB findet.
Deswegen werde ich weiterhin dafür reden, vor der Aussendung einer
Umfrage eine innerparteiliche Diskussionsphase zu haben.

Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool