Re: [AG Liquid Democracy] Wie findet man Experten zu einem Thema?

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 31. Mai 2012 21:21 schrieb DominikTh <DominikTh AT news.piratenpartei.de>:
> Hi :)
> Also das was ich mir gedacht habe ist durchaus als externes Tool gedacht,
> muss also nicht im LQFB integriert werden.

Zumindest nicht im Core. Als Addon geht viel. Willst Du mit deiner
Idee die DAten der aus dem lqfb auswerten oder eher was anderes?

> Das was du vor hast ist für Diskussionen in den jeweiligen Threats
> hilfreich, hilft aber nicht Experten zu einem Thema zu finden. Richtig?

Nein. Wenn jemand in Diskussionen zum Thema X viele hochgelobte
Beiträge hat, kann ich daraus schließen, dass die anderen mit dem
Thema beschäftigten seine Meinung schätzen. Das ist ein guter Hinweis
auf die Kompetenz. Oder die goldene Zunge ...

> Ein Wahl-O-Mat kann denke ich nur anzeigen, inwiefern meine Position mit der
> eines anderen übereinstimmt, kann aber keine Experten identifizieren.

Gut erkannt :) Weil Du selbst nit der Experte bist, der im Thema einen
Experten von einem charlatan utnerscheiden kann, sind Deine Abstimmen
also nicht vertrauenswürdig udn die übereinstimmung mit einem anderen
zu vernachlässigen.

> Auch wenn ich mir selber ansehe, wie jemand Abgestimmt bzw Argumentiert hat,
> kann ich nicht erkennen, ob jemand wirklich ein Experte ist oder nur
> Halbwissen vorbringt, da ich mich ja selber in dem Thema nicht auskenne.

Jup.

> Ich würde sagen, dass man normalerweise einen Experten daran erkennt, dass
> er eine hohe soziale Reputation in diesem Bereich hat. Diese Reputation
> eines Menschen kennt man allerdings nur wenn man gut vernetzt ist, also die
> Meinung anderer über diesen Menschen kennt.

Siehe Voting auf Beiträge. LAsse Dir alle Beiträge mit einem hohen
Score in einem Forum anzeigen. Suche Dir die Leute raus.die die
schrieben und Du hast Deine Liste. Meinetwegen sortiert noch nach dem
gesamt-score der person.

> Wenn man aber gut vernetzt ist benötigt man auch keine Hilfe einen Experten
> zu finden.

Doch. Die des netzes. Und das muss wieder vertrauenswürdig sein. Wenn
Du ein Gamma bist, werden Deine Freunde auch eher Gammas sein, also
ist Dein NEtz nur eine verbreiterung der Basis die du auch selbst
hast.

> Meine Idee ist es diese Meinungen von Personen über andere Personen (in
> bestimmenten Themenbereichen) zentral zu sammeln, so dass man die soziale
> Reputation einer Person auch dann sehen kann, wenn man nicht so gut vernetzt
> ist.

Der Pirat im Leuchtturm. Kein Netz nur die Ergebnisse des Schwarms
anhand von Delegationen, Reputation im forum und RAtings der Postings.
Hast Du Suarez gelesen?

> Das was du in dem Forum vorhast macht das ganze lokal, ist also speziell auf
> diese Diskussion zugeschnitten. Auserdem ist normalerweise die soziale

Nein. Die Reputation ist die Sammlung aller Scores aus allen Beiträgen
in allen Foren.

Und das zuschneiden auf ein Thema willst Du, weil du suchst den
Experten in diesem Thema.

> Reputation höher, wenn man von jemanden empfohlen wird, der selber eine hohe
> soziale Reputation hat (wie in Liquid democracy).

Das könnte man noch einbauen. Derzeit darf jeder jeweils einen Punkt
+- machen. Wer im RAnking aufgestiegen ist, weil seine reputation x
überschritten hat, kann dann auch höhere punktzahlen vergeben. Dadurch
komtm es schnell zu clustern und das ist gewollt. Exponentiell aus der
Masse hervorheben von MEnschen, denen andere gerne zuhören. Auch wenn
sie es garnicht wollen, diese MEnschen zu Meinungsgestalltern machen.
Ihnen damit MAcht geben, um die sie sich nicht beworben haben.

> Ich denke so ein System könnte für nicht so stark vernetzte Leute sehr
> hilfreich sein, Personen zu finden, die sich in einem Thema auskennen. Und
> dazu muss es zentral sein, sonst kann man immer nur Personen beurteilen mit
> denen man gemeinsam in einem Diskussionsthreat diskutiert hat. Oder seh ich
> das falsch?

Genau richtig.

Dein PS: hab ich das richtig verstanden, dass die Bewertung die man in
einem Threat bekommt sich auch nur auf die Aktivität in diesem Threat
auswirkt und in einem anderen Threat vergessen wird?

Falsch verstanden. Die Reputation bildet sich über alle Beiträge in
allen Unter-Foren und Themen.

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti