Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Wie findet man Experten zu einem Thema?

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Wie findet man Experten zu einem Thema?


Chronologisch Thread 
  • From: DominikTh <DominikTh AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Wie findet man Experten zu einem Thema?
  • Date: Thu, 31 May 2012 19:21:43 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


christoph "Pluto" Puppe schrieb:
DominikTh schrieb:
i Pluto,

ich weiß nicht ob ich das meine, da steht nicht genau, wie ich mir das voten
vorzustellen habe.
Das könnte man noch genauer schreiben, right u are. Den Demo-Server
kennste ja :)

Wird da nur in einem Threat gevotet? (Weil da steht "Voten nur wenn es genug
Leute sind" und "ererbung auf den Rest des Threads nach einem down-voted
post oder einem posting eines menschen mit rating unter dem threshold ist
doof")
Ne, werden Threads bewertet, ohne auswirkungen auf den Eröffner.

Es werden posts bewertet, wenn gewünscht mit auswirkungen auf den Verfasser.

Es können direkt Personen gevoted werden.

Ist das Voting von hochgerankten Leuten höher gewichtet?
Nein.

Das was ich will ist aber ein System, das mir hilft im Liquid einen Experten
zu einem Thema oder Themenbereich zu finden.
Im Lqfb ist das nicht, das ist in der vorgelagerten diskussion. Im
liquid kannst du es nur dann selbst beurteilen ob jemand ahnung hat,
wenn du alle seine Abstimmungen ansiehst und dir überlegst ob das aus
deiner perspektive richtig war ... dafür wahlomat, der kann sowas
automatisieren.----------------------------------------------------------------------Gruss

Pluto - SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti

Hi :)
Also das was ich mir gedacht habe ist durchaus als externes Tool gedacht, muss also nicht im LQFB integriert werden.
Das was du vor hast ist für Diskussionen in den jeweiligen Threats hilfreich, hilft aber nicht Experten zu einem Thema zu finden. Richtig?
Ein Wahl-O-Mat kann denke ich nur anzeigen, inwiefern meine Position mit der eines anderen übereinstimmt, kann aber keine Experten identifizieren.
Auch wenn ich mir selber ansehe, wie jemand Abgestimmt bzw Argumentiert hat, kann ich nicht erkennen, ob jemand wirklich ein Experte ist oder nur Halbwissen vorbringt, da ich mich ja selber in dem Thema nicht auskenne.
Ich würde sagen, dass man normalerweise einen Experten daran erkennt, dass er eine hohe soziale Reputation in diesem Bereich hat. Diese Reputation eines Menschen kennt man allerdings nur wenn man gut vernetzt ist, also die Meinung anderer über diesen Menschen kennt.
Wenn man aber gut vernetzt ist benötigt man auch keine Hilfe einen Experten zu finden.
Meine Idee ist es diese Meinungen von Personen über andere Personen (in bestimmenten Themenbereichen) zentral zu sammeln, so dass man die soziale Reputation einer Person auch dann sehen kann, wenn man nicht so gut vernetzt ist.

Das was du in dem Forum vorhast macht das ganze lokal, ist also speziell auf diese Diskussion zugeschnitten. Auserdem ist normalerweise die soziale Reputation höher, wenn man von jemanden empfohlen wird, der selber eine hohe soziale Reputation hat (wie in Liquid democracy).

Ich denke so ein System könnte für nicht so stark vernetzte Leute sehr hilfreich sein, Personen zu finden, die sich in einem Thema auskennen. Und dazu muss es zentral sein, sonst kann man immer nur Personen beurteilen mit denen man gemeinsam in einem Diskussionsthreat diskutiert hat. Oder seh ich das falsch?

LG,
Dominik




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang