Re: [AG Liquid Democracy] Einladung zur Mumble Telco der AG Liquid Democracy: Thema Verifizierte anonyme Online-Abstimmung

[ndsmarki AT gmx.de]

Hallo,

leider kollidiert der Termin am 8.5. mit dem Stammtisch-Termin. Da dies das 
letzte Treffen vor der NRW-Wahl ist, hat heute RL Priorität gegenüber 
Mumble... :-)

Freitags ist bei mir generell günstiger. Vllt also bis diesen Freitag.

VG
Markus (ndsmarki)


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Sonntag, 06 Mai 2012 um 13:36:10 Uhr
Von: "Jörg Witzel" <Joerg_Witzel AT arcor.de>
An: "AG Liquid Democracy" <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: [AG Liquid Democracy] Einladung zur Mumble Telco der AG Liquid 
Democracy: Thema Verifizierte anonyme Online-Abstimmung
Hallo allerseits,
hiermit möchte ich alle AG Mitglieder und Interessierten zur nächste 
Mumble-Telco einladen.

     Am Dienstag den 8. Mai um 21 Uhr im Mumble Raum der AG. 
<http://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Kommunikation#Mumble>

Diesmal mit einem speziellen Thema: Ich habe auf dem Bundesparteitag den 
Pirat Dunkelzahn <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Dunkelzahn>aus 
Berlin kennengelernt, der an einer Idee von Johannes Ponader 
<http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Johannesponader> arbeitet: 
*Verifizierte anonyme Online-Abstimmung 
<http://wiki.piratenpartei.de/Verifizierte_anonyme_Online-Abstimmung>. *

Das Verfahren wurde in Grundzügen bereits vor einiger Zeit von 
<http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Johannesponader>Johannes Ponnader 
in seinem Blog 
<http://www.johannesponader.de/drupal/acquia-drupal-1.2.33/node/14> 
vorgestellt. Es wurde dann zusammen mit Dunkelzahn 
<http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Dunkelzahn> verfeinert und um 
wichtige Details ergänzt.

Dunkelzahn wird uns das präsentieren und möchte darüber diskutieren.. Es 
empfiehlt sich aber dringend - aufgrund des komplexen Themas - sich das 
ganze vorher schon einmal durchzulesen (Link siehe oben).

Als Hintergrund-Info ein paar allgemeine Kriterien für 
Abstimmungs-/Wahl-Verfahren, entsprechend dem, was man von 
Papier-basierten Wahlverfahren erwartet (leider in Englisch):

  * correctness: attest the accuracy of the results,
  * privacy: keep the voter's identity unknown,
  * receipt-freeness: prevent vote-selling, and coercion,
  * robustness: resist to coalition attack and faulty behaviors,
  * verifiability: protocol can be trusted,
  * democracy: only register voters vote once.
  * fairness: votes are not influenced by any information about the
    election, even partial, during the voting phase.

Da wir gerade bei Thema Abstimmungsverfahren sind: Entgegen dem in der 
Piratenpartei (unter Laien) weit verbreiteten Mythos, ist es keineswegs 
bewiesen, das man im Internet kein verifizierbares geheimes 
Wahlverfahren implementieren kann, welches den Kriterien einer geheimen 
Wahl - wie oben aufgeführt - genügt. Hierzu ein interessantes Dokument 
(PDF): Survey on Electronic Voting Schemes 
<http://www-verimag.imag.fr/%7Educlos/paper/e-vote.pdf>.

Viele Grüße
Semon <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Semon>



-- 
AG-Liquid-Democracy mailing list
AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy
-- 
 NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!                       
           
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a