Re: [AG Liquid Democracy] Delegationen Ja oder Nein?

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Am 18.02.2012 13:08, schrieb Phil-Wendland:
> > [*]Wie verhindert man das ein solches Gremium undemokratisch zu 
> > Entscheidungen kommt ? Also 50 Mitglieder. Aber bei der Abstimmung im 
> > Gremium, wie man bei einem bestimmten Thema vorgeht, sind zu 5 Leute 
> > dabei, weil die Uhrzeit so gewählt wurde, dass die anderen nicht 
> > können (z.B. 6 Uhr morgens :-). Ganz praktisch: Wer soll das 
> > kontrollieren?
>
> Das Gremium selber würde ja gar nicht abstimmen. Man könnte nur als 
> das Gremium seine Stimme für die eine Frage delegieren. Ja die Frage 
> stellt sich, ob das Gremium zu einer ausgewogenen Entscheidung 
> gekommen ist, aber wie ausgewogen und demokratisch eine Entscheidung 
> bei einem Delegierten ist, der evt. sogar weiterdelegiert hat, weiß 
> ich auch nicht. Wenn man es ganz genau haben will, wird man nachsehen 
> können, mit wie vielen Stimmen welche Entscheidung wann getroffen wurde.
> Ich denke aber bei den meisten Entscheidungen liegt es auf der Hand, 
> was ein Gremium empfehlen würde und in den meisten Fällen gäbe ein 
> Gremium ja auch gar keine Empfehlung, auf die man delegieren könnte ab 
> (was soll auch die AG Gender zur vegetarischen Verpflegung an einem 
> Parteitag sagen).
Wenn das Gremium nicht selbst abstimmt, sondern nur Empfehlungen abgibt, 
so handelt es sich nicht um eine Delegation! Ich stimme ja immer noch 
selbst ab. Das ist aber trotzdem ein sinnvoller Erweiterungsvorschlag. 
Könnte man folgendermaßen realisieren:

Ein Gremium kann sich im Entscheidungssystem um eine Berechtigung für 
Abstimmungsempfehlungen bewerben. Also z.B. "AG BGE" bewirbt sich. Es 
wird abgestimmt. Ist eine Mehrheit der Mitglieder der Meinung, das es 
sich um ein seriöses Gremium handelt, so erhält die "AG BGE" die 
Möglichkeit in der Phase "Eingefroren" eine Abstimmungsempfehlung an ein 
Thema zu hängen (mit Link zu einer Begründung). In der Abstimmungsphase 
werden dann bei der Abstimmung alle Empfehlungen angezeigt.

Um das gleiche Problem wie bei Delegationen zu vermeiden, sollte eine 
solche Genehmigung von vorn herein befristet sein. Sagen wir 1 Jahr? 
Außerdem kann jeder beantragen, daß die Berechtigung für eine solche 
Empfehlung entzogen wird (falls sich z.B. die AG auflöst oder zu wenig 
Mitglieder hat oder undemokratisch agiert).

Ich bin mir aber nicht sicher, ob sich der ganze Aufwand lohnt, denn 
Empfehlungen kann jetzt schon jeder abgeben (und soweit ich in den 
Mailinglisten sehe) tun das auch viele.
Falls du deine Idee dennoch weiterverfolgen willst, solltest du es mal 
als Thema in LQFB versuchen :-)
Gruß
Semon