Re: [AG Liquid Democracy] Abstimmtool der Schweizer

[Alexander Morlang <alx AT dd19.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 06.07.10 01:09, schrieb bvdb_pp AT kanka.de:
> On 06.07.2010 00:19, Alexander Morlang wrote:
>> Wenn die Energie dahin fließen würde, die realen Fehler zu finden und
>> auszumerzen, statt Fundamentalopposition zu betreiben, ...
> 
> Die wesentliche umstrittene Fundamental-Position, welche die gelebte
> Wirklichkeit ausblendet, wurde doch gerade von LF-Freunden (und
> -Entwicklern) vertreten - dass die Vollzeichnung der Beiträge und
> Stimmen der Teilnehmer unvermeidlich sei.

Nein, das ist keine Fundamental-Position. Das ist akzeptieren der Realität.

> 
> An diesem Punkt wurde von Seiten der LF-Verfechter auch nicht ein Deut
> der Bereitschaft zum Einlenken angedeutet.
> 
> Falls doch, würden die Hinweise/URLs sicher nicht nur mich interessieren.
> 

Warum immer wieder alles wiederholen?

in Kürze:
* ein System, welches nicht Admins vertraut, also von jedem kontrolliert
werden kann, muss alle Informationen offen legen.
* Informationen, welche 10.000 Parteimitgliedern offen vorliegen, sind
öffentlich.
* Öffentliche Informationen nachträglich zu löschen ist unmöglich.

Du wirst natürlich Punkt 1 widersprechen und wirre Dinge über Cryptofoo
erzählen.

Wenn du wirklich willst, kann ich eine Gesprächsrunde mit Prof. Dr.
Rüdiger Weis und Frank Rieger organisieren, damit sie dir den Unsinn
gepflegt zerlegen, ich kann mir aber nicht vorstellen, das du das willst.

Wenn dann deine Cryptoideen zerpflückt sind, wirst du das Wahlgeheimnis
zu Verhandlungsmasse erklären.

Das ist dann der Punkt, an dem keine Einigung mehr möglich ist, da ich,
auch als Kämpfer gegen Wahlcomputer/Wahlmaschinen/Wahlstifte/etc., an
dieser Stelle konsequent bin und mich nicht auf faule Kompromisse einlasse.

Nicht bei den Kernthesen der Piraten und des CCC, nicht nach über 20
Jahren CCC.

Wenn wir es machen, dann richtig. Entweder geheim, dann Analog, mit
Papier und Urne und, wenn es sein muss, auch mit Kabine.

Oder elektronisch, dann vollständig offen, namentlich und nachvollziehbar.

Auch wenn das bedeutet, das wir gewisse Dinge, welche geheim abgestimmt
werden müssen, nicht im elektronischen System abstimmen lassen können.
Diese Dinge können dann nur auf Parteitagen entschieden werden.

LD ist unsere große Chance, Meinungs- und Willensbildung ohne den
Ballast von jahrhunderte alten Strukturen, Hierachien und Bürokratismen
durchzuführen.

LF ist die erste Implemetation, die in diesem Maßstab eingesetzt wird
und mit Sicherheit nicht die letzte.

Lasst uns LF, und damit die Piratenpartei, inhaltlich gestalten, statt
einen Feldzug gegen Windmühlen zu starten.

Gruß, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkwyfOUACgkQhx2RbV7T5aEayQCfcUxxH+ItCP1Nqju0GEFiZKgK
gL4An1F8I9NyiHmx1ZZqHA8BG/xdaueV
=PKSC
-----END PGP SIGNATURE-----