Re: [Ag-landwirtschaft] Fwd: [NWOrni] Ausgabe Nummer 2042

[Manuela Langer <llarian AT llarian.de>]

Moin,

dann wiederhole ich auch noch mal, was Hanns-Jörg geschrieben hat:

Übermorgen, Mittwoch, 04.05., ist Mumble! :)

Wir arbeiten am Wahlprogramm zu den Themen u. a. Landwirtschaft.
Bitte kommt zahlreich!

LG,
Manuela

02.05.2016 um 05:19 schrieb Detmar Kleensang:
> Und ich dachte schon, die AG-Lws wäre längst eingestellt worden. Ewig 
> nichts mehr mitbekommen…
>
> Grob verallgemeinernd könnte man natürlich sagen: Je intensiver die 
> Landwirtschaft, desto extensiver die „Naturinhalte“. Und andersherum 
> genauso.
>
> Wie immer muss es sich aber nicht nur ökologisch lohnen, sondern auch 
> ökonomisch. Und das ist bei Biolandbau und ähnlichen Systemen leider nur 
> solange der Fall, wie sie Nischen bleiben. In der breiten Masse (würden 
> alle es machen) wäre es in der Tat schrecklich ineffektiv und würde die 
> Nahrungsmittelversorgung stark gefährden. Allein auch schon durch den hohen 
> Preis für den Verbraucher, wenn man diesen in irgendeiner Weise 
> sicherstellen könnte bei weit größerer Verbreitung solcher Landbaumethoden. 
> Was aber nicht der Fall sein wird, wenn es alle so machen sollten, dann 
> wäre dieser „Öko-Preis“ ebenfalls im Keller und die Arbeit würde sich für 
> niemanden mehr lohnen.
>
> So oder so haben wir in der Landwirtschaft gerade ganz andere, wesentlich 
> gravierendere Probleme. Falls mal jemand die Lebensmittelpreise aktiv 
> verfolgt. Der TetraPak Milch wird demnächst für 45 Cent zu erwerben sein. 
> Die Bauern erhalten aktuell gerade mal noch um die 23 Cent per Kilo, 
> Tendenz stark fallend. Die ersten Kollegen bekommen schon nur noch 15 Cent 
> ausbezahlt. Es rollt eine riesige bäuerliche Konkurswelle durchs ganze Land!
> Wenn da nicht dringend politisch gegengesteuert wird (und wirtschaftlich 
> ist da kein Aktionismus zu erwarten) braucht man sich um Biolandbau auch 
> recht schnell keinerlei Gedanken mehr machen…
>
> Gruß, Det
>