Re: [Ag-landwirtschaft] Ag-landwirtschaft Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 98

["Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>]

Hallo Peter,

Du hast natürlich Recht. Mein Kernthema ist der TS, und unter diesem Aspekt
sehe ich auch die Nutztierhaltung. In vielen anderen Themen kann ich nur
Denkanstöße geben. Aber auch die Diskussion zwischen Fachleuten und
Nichtfachleuten kann für beide Seiten recht erfrischend sein. 

Zum Düngerproblem bei fehlender Fruchtfolge hat mir Manfred einiges
interessantes Material geschickt. Ich arbeite mich da ein, wird aber noch
dauern. 
Ich bemühe mich, Sachen zu verstehen von denen ich noch zuwenig weiß. Aber
auch für Fachleute kann es manchmal ein Fortschritt sein, über ihre
eingefahrenen Standpunkte einmal nachzudenken.

Antreffen kann man mich in der Region Hannover; manchmal auch in Osnabrück,
da haben wir Familie. 

LG

Wolfgang


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-landwirtschaft-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Peter Kuhles www.gut-
> hansenhof.de
> Gesendet: Freitag, 27. April 2012 17:33
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Cc: inge Kuhles
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] Ag-landwirtschaft
Nachrichtensammlung,Band 3,
> Eintrag 98
> 
> Wolfgang Du solltest Dinge von Dir geben von denen Du was kennst, überlaß
> die fachliche Diskussion den Bauern die da was von kennen. Würde Dich
gerne
> mal in Persona kennen lernen, wo ist das möglich?
> Gruß
> 
> 
> Peter Kuhles
> 
> Am Bongard 8
> 40629 Düsseldorf
> 
> fon:  +49 211 29 18 30
> fax:  +49 211 29 18 33 5
> mobil   +49 172 20 15 921
> 
> email:        peter AT kuhles-hansenhof.de
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> ag-landwirtschaft-request AT lists.piratenpartei.de
> Gesendet: Mittwoch, 25. April 2012 11:06
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Ag-landwirtschaft Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 98
> 
> Um E-Mails an die Liste Ag-landwirtschaft zu schicken, nutzen Sie
> bitte die Adresse
> 
>       ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
>       https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> 
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
>       ag-landwirtschaft-request AT lists.piratenpartei.de
> 
> Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
>       ag-landwirtschaft-owner AT lists.piratenpartei.de
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
> Ag-landwirtschaft digest..."
> 
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>    1. Re: BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
>       ver=?ISO-8859-1?B?5A==?=nderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
>       (Martin Schmidt)
>    2. Re: BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen
>       in der Landwirtschaft" (Stephan Verbücheln)
>    3. Re: BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen
>       in der Landwirtschaft" (Franz Burkhardt-Medicke)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Wed, 25 Apr 2012 10:55:40 +0200
> From: Martin Schmidt <schmidt.donnershag AT t-online.de>
> To: <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
>       ver=?ISO-8859-1?B?5A==?=nderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
> Message-ID: <CBBD88AC.1C4D%schmidt.donnershag AT t-online.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Proteinpflanzen, welche oftmals Leguminosen sind, eigenen sich
hervorragend
> zur Auslockerung von Weizenfruchtfolgen.
> 
> Gruß
> Martin
> 
> 
> Am 25.04.2012 10:40 Uhr schrieb "Kirsten Wosnitza" unter
> <k.wosnitza AT gmx.de>:
> 
> > Hallo Martin,
> >
> > unbestritten befördert das EEG diese Entwicklung. Aber auch ohne EEG
haben
> wir
> > Gegenden mit Weizen Weizen Weizen.
> >
> > In Futterbauregionen wurde und wird auch Mais als Monokultur für
> Tierfutter
> > angebaut.
> >
> > Leider ist Grünland über Jahrzehnte deutlich niedriger subventioniert
und
> > somit sehr vernachlässigt worden.
> >
> > Durch niedrige Transportkosten, niedrige Anbaustandards etc. ist Soja so
> > konkurrenzfähig.
> >
> > Gruß Kirsten
> >
> > From: Martin Schmidt <mailto:schmidt.donnershag AT t-online.de>
> > Sent: Wednesday, April 25, 2012 10:07 AM
> > To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
> > veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
> >
> > Kirsten,
> > Ohne unser EEG ständen die Biogas-Maisflächen für den Anbau von
> > Proteinpflanzen zu Verfügung. Ich denke, es wäre auch weitaus wichtiger
> > Proteinpflanzen anzubauen, als diesen Mais-Biogas Wahnsinn
durchzuziehen.
> Auch
> > kommen wir so ein Stück weit vom importierten Gen-Soya weg.
> >
> > Gruß
> > Martin
> >
> >
> > Am 25.04.2012 9:55 Uhr schrieb "Kirsten Wosnitza" unter
> <k.wosnitza AT gmx.de>:
> >
> >> Hallo Klaus
> >>
> >> nur ganz kurz
> >>
> >> In  Südamerika gibt es kein EEG und dennoch wird Soya in Monokultur
> angebaut.
> >> Es  gibt also noch andere Gründe als Subventionen.
> >>
> >> tschüss  Kirsten
> >>
> >> From: Klaus Reuter mailto:aachener42 AT googlemail.com
> >> Sent: Wednesday, April 25, 2012 7:32 AM
> >> To:  ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> >> Subject: Re:  [Ag-landwirtschaft]BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
> >> veränderter Pflanzen in  der Landwirtschaft"
> >>
> >> Hallo Kirsten,
> >>
> >> von welchen  Monokulturen in Südamerika sprichst du und in welchen
> >> Zusammenhang stehen  diese zu den Auswirkungen des EEG auf den Anbau in
> >> Deutschland?
> >>
> >>
> >> http://www.bioland.de/presse/pressemitteilung/article/1565.html
> >>
> >> Viele  Grüsse, Klaus
> >>
> >> 2012/4/24 Kirsten Wosnitza  <k.wosnitza AT gmx.de>
> >>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Hallo
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Förderung  ist nicht allein der Grund, denn auch in Südamerika usw.
gibt
> es
> >>> Monokulturen.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Es funktioniert gut und ist  ökonomisch am attraktivsten. Ob dabei
alle
> >>> externen Kosten (Umwelt,  Boden usw.) eingerechnet werden, ist eine
> andere
> >>> Frage.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Gruß  Kirsten
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> From:  Klaus Reuter mailto:aachener42 AT googlemail.com
> >>>
> >>> Sent: Tuesday, April 24, 2012 8:07  PM
> >>>
> >>> To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >>> Subject: Re: [Ag-landwirtschaft]BPT-Antrag "Kein  Anbau  gentechnisch
> >>> veränderter Pflanzen in der  Landwirtschaft"
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Genau!  Wenn der Anbau von Mais auf Mais auf Mais... wg. verfehlter
> >>> Foederung  nun so attraktiv ist, stimmt was nicht mit der aktuellen
> >>> Politik.
> >>>
> >>> Am 24.04.2012 19 <tel:24.04.2012%2019> :42  schrieb "Pirat Wolfgang"
> >>> <pirat AT wolfgang-zerulla.de>:
> >>>
> >>>
> >>>> Hallo Manfred,
> >>>>
> >>>> auch wenn ich nicht Dragon  bin  möchte ich zum Punkt Monokultur
> antworten:
> >>>> das auf einem Feld  eine Frucht  angebaut wird ist schon klar.
> Monokultur
> >>>> ist
> >>>> großflächiger Anbau einer  Frucht, wie z. B. der großflächige  Anbau
> von
> >>>> Mais
> >>>> für  Biogasanlagen.
> >>>>
> >>>> Noch einen Fehler macht  die moderne Landwirtschaft m.  A.: früher
gab
> es
> >>>> die
> >>>> 3- oder  4-Felder Wirtschaft. Das machten die Bauer  nicht nur um
> >>>> verschiedene
> >>>> Früchte ernten zu können sondern auch weil sie   wussten, dass jede
> Pflanze
> >>>> den Boden anders nutzt und ein Wechsel  des  Fruchtanbaus den Boden
> >>>> entlastet.
> >>>> Nun wird jahrein, jahraus  dieselbe  Frucht angebaut, was nur unter
> Einsatz
> >>>> immer größerer  Mengen Dünger  funktioniert. Den Grund dafür sehe ich
> >>>> darin,
> >>>> dass  nur noch die Frucht  angebaut wird für die es die meisten
> >>>> Subventionen
> >>>> gibt. Früher bauten die  Landwirte an, was sich  verkaufen ließ. Und
> genau
> >>>> dahin müssen wir m. A.  wieder kommen,  da hilft nur ein
> >>>> Subventionsstopp.
> >>>>
> >>>> LG
> >>>>
> >>>> Wolfgang
> >>>>
> >>>>
> >>>>> >   -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >>>>> > Von:  ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> >>>> [mailto:ag-landwirtschaft-
> >>>>> >  bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> >>>>> manfredo-willich AT arcor.de
> >>>>> > Gesendet: Dienstag, 24.  April 2012  10:53
> >>>>> > An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> >>>>> >  Betreff:  Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau
> gentechnisch
> >>>> veränderter
> >>>>> > Pflanzen in der   Landwirtschaft"
> >>>>> >
> >>>>> >  Hallo Dragon..
> >>>>> > Eigentlich  bin  persönlich gegen Genmais aber hier erst einmal zu
> >>>>> deinen
> >>>>> >  Antworten,  welche ich nun mal kurz respondiere und  widerlege
> >>>>> >
> >>>>> > Mais,  nicht nur der Genmais welche  ausgesät wird ist seit langen
> ein
> >>>> Hybrid,
> >>>>> > welche nicht  zur weiteren Nachzucht taugt meist sind  Hybriden
> sowiso
> >>>>> >  keimunfähig.
> >>>>> > Roundup, ist ein ganz normales  Totalherbizid  von Monsanto, gibt
es
> >>>>> aber
> >>>>> > mittlerweile von allen  anderen  möglichen Herstellern
> (Wirkstoffruppe
> >>>>> der
> >>>>> > Glyphosate) wenn   du die hochtoxischen Mittel meinst. Vor jedem
> >>>> Wiesenumbruch
> >>>>> >  wo  Mais gesät wird, wird dieses genutzt um die Fläche von
> >>>>> unerwünschen
> >>>>> >  wurzelbürtigen konkurenzpflanzen zu  unterbinden! (Sprich also
> Unkraut
> >>>>> und
> >>>>> > Ungras - gibt es  eigentlich überhaupt nicht diesen verneinenden
> >>>>> Ausdruck,
> >>>> ist
> >>>>> > genau so blöd wie "Unkosten")
> >>>>> >  (Der/die  Planzenschutz/massname kann sogar gezielter auf das
> Problem
> >>>>> >  massgeschneidert werden und spart unter Umständen  sogar Kosten,
> jedoch
> >>>>> ist
> >>>> die
> >>>>> > Auswirkung solcher  Pllanzenschutzeingriffe auf  langfristige
> >>>>> Genänderungen
> >>>> aller
> >>>>> > betroffenen Lebewesen [ob Flora  oder  Fauna] unerforscht.)
> >>>>> > Veröden von Bodenmikrologie will ich  nicht  absteiten jedoch kann
> man
> >>>>> in
> >>>> diesem
> >>>>> > Falle höchstens  Grund und  Schichtenwasser belasten und nicht das
> >>>>> Abwasser.
> >>>>> >  Was hat Genmais mit  Monokultur zu tun???? Weizen und Kartoffeln
> baue
> >>>>> ich
> >>>> als
> >>>>> > Landwirt  auch als Monokultur an, oder glaubst du  ich ich sähe
> meine
> >>>>> Rüben
> >>>>> >  dazwischen ;-)
> >>>>> >  Bitte  um Korrektur, wenn ich hier was  grundlegendes falsches
> gesagt
> >>>>> habe.
> >>>>> > Ich bin zwar Landwirt, jedoch  habe ich aktuell nichts  mit
> Pflanzenbau
> >>>>> zu
> >>>> tun mein
> >>>>> > Wissensstand  ist fachlich  gesehen, auf die Entwicklung in der
> >>>> Landwirtschaft
> >>>>> >   bestimmt fast 25 Jahre zurückgeblieben, aber Entschuldigung wenn
> wir
> >>>>> mit
> >>>> solchen
> >>>>> > Argumenten ein Ruder herumreissen wollen sage  ich  "Nacht Mattes"
> >>>>> Gruss
> >>>>> > Manfred
> >>>>> > -----  Original  Nachricht ----
> >>>>> > Von:     Dieter  Weiprecht <lifeartist AT gmx.de>
> >>>>> >   An:       ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> >>>>> >  Datum:    24.04.2012 05 <tel:24.04.2012%2005> :56
> >>>>> > Betreff: Re:   [Ag-landwirtschaft]
> >>>>> >        BPT-Antrag  "Kein Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen
in
> der
> >>>>> >  Landwirtschaft"
> >>>>> >
> >>>>>> > > Vergisst Du dabei  nicht, dass es sich  um einjähriges Saatgut
> >>>>>> handelt.
> >>>>>> > > Und  dass die Spritzmittel  maßgeschneidert dazu kommen, ganz
> >>>>>> abgesehen,
> >>>>>> > > davon, dass diese  hoch toxisch sind.
> >>>>>> >  >
> >>>>>> > > Verschwiegen wird auch das  veröden der  Bodenmikrologie und
die
> >>>>>> Abwässer-
> >>>>>> > >  Belastungen.
> >>>>>> >  >
> >>>>>> > > Ganz zu schweigen davon, dass  Monokulturen nur  kurzfristigen
> Gewinn
> für
> >>>>>> > > die Menschheit   versprechen.
> >>>>>> > >
> >>>>>> > >   Dragon
> >>>>> >
> >>>>> >
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Ag-landwirtschaft mailing  list
> >>>> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> >>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >
> 
> 
> --
> 
> 
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL:
>
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft/attachments/20
> 120425/f9d067b0/attachment-0001.htm>
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Wed, 25 Apr 2012 11:05:23 +0200
> From: Stephan Verbücheln <erlenmayr AT gmail.com>
> To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
>       veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
> Message-ID: <4F97BE53.5070904 AT gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> 
> Warum wird eigentlich so wenig Raps angebaut? Mit Raps könnte man doch
> das gleiche machen wie mit Soja.
> 
> Der Soja wird auch für das Öl angebaut, für Biodiesel und als Rohstoff
> für die Industrie (Druckerfarbe usw.). Das Sojaschrot, welches dann als
> Eiweißfutter vermarktet wird, ist das, was nach der Extraktion des Öls
> vom Soja übrig bleibt.
> 
> In Deutschland wächst definitiv Raps, das hab ich früher selbst mit
> angebaut. Man könnte also auch hier zwei Fliegen mit einer Klappe
> schlagen: Öl und Eiweiß. Mittlerweile ist Rapsöl ja sogar für Menschen
> genießbar.
> 
> 
> 
> Gruß
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Wed, 25 Apr 2012 11:06:09 +0200
> From: Franz Burkhardt-Medicke <franz.bua AT googlemail.com>
> To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
>       veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
> Message-ID:
>       <CALmSiPWFhxc4ehQ9vX=Znx-g-
> XNmKHnd6uM8nSxBXmHHAVpP+Q AT mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> @Martin stimmt, ist leider für den Landwirtschaftsbetrieb teurer. Variante
> A: Subventionieren ; Variante B: Den Verbraucher dazu bringen, dafür mehr
> Geld auszugeben. Variante C: Verbieten
> 
> Wir setzen in unserer Milchviehhaltung seit Jahren kein Soja mehr ein. Nur
> kleine Mengen Rapsextraktionsschrot(als Eiweißergänzung). Von unserer
> Molkerei gibt es dafür keinen Cent mehr und mit 40 Milchkühen eine
Molkerei
> suchen, bei der der Mehrerlös nicht durch Transportkosten aufgefressen
wird
> ist schwierig. Den Betrieb komplett auf Bio umstellen möchten wir auch
> nicht...
> 
> 
> Gruß
> 
> 
> franzbua
> 
> 2012/4/25 Martin Schmidt <schmidt.donnershag AT t-online.de>
> 
> >  Proteinpflanzen, welche oftmals Leguminosen sind, eigenen sich
> > hervorragend zur Auslockerung von Weizenfruchtfolgen.
> >
> > Gruß
> > Martin
> >
> >
> > Am 25.04.2012 10:40 Uhr schrieb "Kirsten Wosnitza" unter <
> > k.wosnitza AT gmx.de>:
> >
> > Hallo Martin,
> >
> > unbestritten befördert das EEG diese Entwicklung. Aber auch ohne EEG
haben
> > wir Gegenden mit Weizen Weizen Weizen.
> >
> > In Futterbauregionen wurde und wird auch Mais als Monokultur für
> > Tierfutter angebaut.
> >
> > Leider ist Grünland über Jahrzehnte deutlich niedriger subventioniert
und
> > somit sehr vernachlässigt worden.
> >
> > Durch niedrige Transportkosten, niedrige Anbaustandards etc. ist Soja so
> > konkurrenzfähig.
> >
> > Gruß Kirsten
> >
> > *From:* Martin Schmidt
> <mailto:schmidt.donnershag AT t-online.de><schmidt.donnershag AT t-online.de>
> >
> > *Sent:* Wednesday, April 25, 2012 10:07 AM
> > *To:* ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > *Subject:* Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
> > veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
> >
> > Kirsten,
> > Ohne unser EEG ständen die Biogas-Maisflächen für den Anbau von
> > Proteinpflanzen zu Verfügung. Ich denke, es wäre auch weitaus wichtiger
> > Proteinpflanzen anzubauen, als diesen Mais-Biogas Wahnsinn
durchzuziehen.
> > Auch kommen wir so ein Stück weit vom importierten Gen-Soya weg.
> >
> > Gruß
> > Martin
> >
> >
> > Am 25.04.2012 9:55 Uhr schrieb "Kirsten Wosnitza" unter
<k.wosnitza AT gmx.de
> > >:
> >
> > Hallo Klaus
> >
> > nur ganz kurz
> >
> > In  Südamerika gibt es kein EEG und dennoch wird Soya in Monokultur
> > angebaut. Es  gibt also noch andere Gründe als Subventionen.
> >
> > tschüss  Kirsten
> >
> > *From:* Klaus Reuter
> mailto:aachener42 AT googlemail.com<aachener42 AT googlemail.com>
> > *Sent:* Wednesday, April 25, 2012 7:32 AM
> > *To:*  ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > *Subject:* Re:  [Ag-landwirtschaft]BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
> > veränderter Pflanzen in  der Landwirtschaft"
> >
> > Hallo Kirsten,
> >
> > von welchen  Monokulturen in Südamerika sprichst du und in welchen
> > Zusammenhang stehen  diese zu den Auswirkungen des EEG auf den Anbau in
> >  Deutschland?
> >
> >
> > http://www.bioland.de/presse/pressemitteilung/article/1565.html
> >
> > Viele  Grüsse, Klaus
> >
> > 2012/4/24 Kirsten Wosnitza  <k.wosnitza AT gmx.de>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Hallo
> >
> >
> >
> > Förderung  ist nicht allein der Grund, denn auch in Südamerika usw. gibt
> >  es  Monokulturen.
> >
> >
> >
> > Es funktioniert gut und ist  ökonomisch am attraktivsten. Ob dabei alle
> >  externen Kosten (Umwelt,  Boden usw.) eingerechnet werden, ist eine
> andere
> >   Frage.
> >
> >
> >
> > Gruß  Kirsten
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > *From:*  Klaus Reuter
> mailto:aachener42 AT googlemail.com<aachener42 AT googlemail.com>
> >
> > *Sent:* Tuesday, April 24, 2012 8:07  PM
> >
> > *To:* ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> >
> > *Subject:* Re: [Ag-landwirtschaft]BPT-Antrag "Kein  Anbau  gentechnisch
> > veränderter Pflanzen in der  Landwirtschaft"
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Genau!  Wenn der Anbau von Mais auf Mais auf Mais... wg. verfehlter
> >  Foederung  nun so attraktiv ist, stimmt was nicht mit der aktuellen
> >  Politik.
> >
> > Am 24.04.2012 19 <tel:24.04.2012%2019> :42  schrieb "Pirat Wolfgang"  <
> > pirat AT wolfgang-zerulla.de>:
> >
> >
> >
> > Hallo Manfred,
> >
> > auch wenn ich nicht Dragon  bin  möchte ich zum Punkt Monokultur
> antworten:
> > das auf einem Feld  eine Frucht  angebaut wird ist schon klar.
Monokultur
> >  ist
> > großflächiger Anbau einer  Frucht, wie z. B. der großflächige  Anbau von
> > Mais
> > für  Biogasanlagen.
> >
> > Noch einen Fehler macht  die moderne Landwirtschaft m.  A.: früher gab
es
> > die
> > 3- oder  4-Felder Wirtschaft. Das machten die Bauer  nicht nur um
> >  verschiedene
> > Früchte ernten zu können sondern auch weil sie   wussten, dass jede
> Pflanze
> > den Boden anders nutzt und ein Wechsel  des  Fruchtanbaus den Boden
> > entlastet.
> > Nun wird jahrein, jahraus  dieselbe  Frucht angebaut, was nur unter
> Einsatz
> > immer größerer  Mengen Dünger  funktioniert. Den Grund dafür sehe ich
> > darin,
> > dass  nur noch die Frucht  angebaut wird für die es die meisten
> >  Subventionen
> > gibt. Früher bauten die  Landwirte an, was sich  verkaufen ließ. Und
genau
> > dahin müssen wir m. A.  wieder kommen,  da hilft nur ein
> >   Subventionsstopp.
> >
> > LG
> >
> > Wolfgang
> >
> >
> > >   -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > Von:  ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> > [mailto:ag-landwirtschaft- <ag-landwirtschaft->
> > >  bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> > manfredo-willich AT arcor.de
> > > Gesendet: Dienstag, 24.  April 2012  10:53
> > > An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > >  Betreff:  Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau
gentechnisch
> > veränderter
> > > Pflanzen in der   Landwirtschaft"
> > >
> > >  Hallo Dragon..
> > > Eigentlich  bin  persönlich gegen Genmais aber hier erst einmal zu
> deinen
> > >  Antworten,  welche ich nun mal kurz respondiere und  widerlege
> > >
> > > Mais,  nicht nur der Genmais welche  ausgesät wird ist seit langen
ein
> > Hybrid,
> > > welche nicht  zur weiteren Nachzucht taugt meist sind  Hybriden sowiso
> > >  keimunfähig.
> > > Roundup, ist ein ganz normales  Totalherbizid  von Monsanto, gibt es
> aber
> > > mittlerweile von allen  anderen  möglichen Herstellern (Wirkstoffruppe
> > der
> > > Glyphosate) wenn   du die hochtoxischen Mittel meinst. Vor jedem
> > Wiesenumbruch
> > >  wo  Mais gesät wird, wird dieses genutzt um die Fläche von
> unerwünschen
> > >  wurzelbürtigen konkurenzpflanzen zu  unterbinden! (Sprich also
Unkraut
> >  und
> > > Ungras - gibt es  eigentlich überhaupt nicht diesen verneinenden
> >   Ausdruck,
> > ist
> > > genau so blöd wie "Unkosten")
> > >  (Der/die  Planzenschutz/massname kann sogar gezielter auf das
Problem
> > >  massgeschneidert werden und spart unter Umständen  sogar Kosten,
jedoch
> >  ist
> > die
> > > Auswirkung solcher  Pllanzenschutzeingriffe auf  langfristige
> >  Genänderungen
> > aller
> > > betroffenen Lebewesen [ob Flora  oder  Fauna] unerforscht.)
> > > Veröden von Bodenmikrologie will ich  nicht  absteiten jedoch kann man
> in
> > diesem
> > > Falle höchstens  Grund und  Schichtenwasser belasten und nicht das
> > Abwasser.
> > >  Was hat Genmais mit  Monokultur zu tun???? Weizen und Kartoffeln baue
> >  ich
> > als
> > > Landwirt  auch als Monokultur an, oder glaubst du  ich ich sähe meine
> > Rüben
> > >  dazwischen ;-)
> > >  Bitte  um Korrektur, wenn ich hier was  grundlegendes falsches gesagt
> >  habe.
> > > Ich bin zwar Landwirt, jedoch  habe ich aktuell nichts  mit
Pflanzenbau
> > zu
> > tun mein
> > > Wissensstand  ist fachlich  gesehen, auf die Entwicklung in der
> > Landwirtschaft
> > >   bestimmt fast 25 Jahre zurückgeblieben, aber Entschuldigung wenn wir
> >   mit
> > solchen
> > > Argumenten ein Ruder herumreissen wollen sage  ich  "Nacht Mattes"
> >   Gruss
> > > Manfred
> > > -----  Original  Nachricht ----
> > > Von:     Dieter  Weiprecht <lifeartist AT gmx.de>
> > >   An:       ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > >  Datum:    24.04.2012 05 <tel:24.04.2012%2005> :56
> > > Betreff: Re:   [Ag-landwirtschaft]
> > >        BPT-Antrag  "Kein Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen in
der
> > >  Landwirtschaft"
> > >
> > > > Vergisst Du dabei  nicht, dass es sich  um einjähriges Saatgut
> handelt.
> > > > Und  dass die Spritzmittel  maßgeschneidert dazu kommen, ganz
> >  abgesehen,
> > > > davon, dass diese  hoch toxisch sind.
> > >  >
> > > > Verschwiegen wird auch das  veröden der  Bodenmikrologie und die
> > Abwässer-
> > > >  Belastungen.
> > >  >
> > > > Ganz zu schweigen davon, dass  Monokulturen nur  kurzfristigen
Gewinn
> > für
> > > > die Menschheit   versprechen.
> > > >
> > > >   Dragon
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Ag-landwirtschaft mailing  list
> > Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> >
> > --
> > Ag-landwirtschaft mailing list
> > Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> >
> >
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL:
>
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft/attachments/20
> 120425/95fa3dc4/attachment.htm>
> 
> ------------------------------
> 
> 
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> 
> 
> Ende Ag-landwirtschaft Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 98
> **************************************************************
> 
> 
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft