Re: [Ag-landwirtschaft] Ag-landwirtschaft Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 98

["Peter Kuhles www.gut-hansenhof.de" <Peter AT Kuhles-Hansenhof.de>]

Wolfgang Du solltest Dinge von Dir geben von denen Du was kennst, überlaß
die fachliche Diskussion den Bauern die da was von kennen. Würde Dich gerne
mal in Persona kennen lernen, wo ist das möglich?
Gruß


Peter Kuhles

Am Bongard 8
40629 Düsseldorf

fon:    +49 211 29 18 30
fax:    +49 211 29 18 33 5
mobil   +49 172 20 15 921

email:  peter AT kuhles-hansenhof.de

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
ag-landwirtschaft-request AT lists.piratenpartei.de
Gesendet: Mittwoch, 25. April 2012 11:06
An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-landwirtschaft Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 98

Um E-Mails an die Liste Ag-landwirtschaft zu schicken, nutzen Sie
bitte die Adresse

        ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:

        https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft

oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an

        ag-landwirtschaft-request AT lists.piratenpartei.de

Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse

        ag-landwirtschaft-owner AT lists.piratenpartei.de

erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Ag-landwirtschaft digest..."


Meldungen des Tages:

   1. Re: BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
      ver=?ISO-8859-1?B?5A==?=nderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
      (Martin Schmidt)
   2. Re: BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen
      in der Landwirtschaft" (Stephan Verbücheln)
   3. Re: BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen
      in der Landwirtschaft" (Franz Burkhardt-Medicke)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 25 Apr 2012 10:55:40 +0200
From: Martin Schmidt <schmidt.donnershag AT t-online.de>
To: <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
        ver=?ISO-8859-1?B?5A==?=nderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
Message-ID: <CBBD88AC.1C4D%schmidt.donnershag AT t-online.de>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Proteinpflanzen, welche oftmals Leguminosen sind, eigenen sich hervorragend
zur Auslockerung von Weizenfruchtfolgen.

Gruß
Martin


Am 25.04.2012 10:40 Uhr schrieb "Kirsten Wosnitza" unter
<k.wosnitza AT gmx.de>:

> Hallo Martin,
>  
> unbestritten befördert das EEG diese Entwicklung. Aber auch ohne EEG haben
wir
> Gegenden mit Weizen Weizen Weizen.
>  
> In Futterbauregionen wurde und wird auch Mais als Monokultur für
Tierfutter
> angebaut.
>  
> Leider ist Grünland über Jahrzehnte deutlich niedriger subventioniert und
> somit sehr vernachlässigt worden.
>  
> Durch niedrige Transportkosten, niedrige Anbaustandards etc. ist Soja so
> konkurrenzfähig.
>  
> Gruß Kirsten
>  
> From: Martin Schmidt <mailto:schmidt.donnershag AT t-online.de>
> Sent: Wednesday, April 25, 2012 10:07 AM
> To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
> veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
>  
> Kirsten,
> Ohne unser EEG ständen die Biogas-Maisflächen für den Anbau von
> Proteinpflanzen zu Verfügung. Ich denke, es wäre auch weitaus wichtiger
> Proteinpflanzen anzubauen, als diesen Mais-Biogas Wahnsinn durchzuziehen.
Auch
> kommen wir so ein Stück weit vom importierten Gen-Soya weg.
> 
> Gruß
> Martin
> 
> 
> Am 25.04.2012 9:55 Uhr schrieb "Kirsten Wosnitza" unter
<k.wosnitza AT gmx.de>:
> 
>> Hallo Klaus
>>  
>> nur ganz kurz
>>  
>> In  Südamerika gibt es kein EEG und dennoch wird Soya in Monokultur
angebaut.
>> Es  gibt also noch andere Gründe als Subventionen.
>>  
>> tschüss  Kirsten
>>  
>> From: Klaus Reuter mailto:aachener42 AT googlemail.com
>> Sent: Wednesday, April 25, 2012 7:32 AM
>> To:  ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>> Subject: Re:  [Ag-landwirtschaft]BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
>> veränderter Pflanzen in  der Landwirtschaft"
>>  
>> Hallo Kirsten,
>>  
>> von welchen  Monokulturen in Südamerika sprichst du und in welchen
>> Zusammenhang stehen  diese zu den Auswirkungen des EEG auf den Anbau in
>> Deutschland?
>> 
>>  
>> http://www.bioland.de/presse/pressemitteilung/article/1565.html
>> 
>> Viele  Grüsse, Klaus
>> 
>> 2012/4/24 Kirsten Wosnitza  <k.wosnitza AT gmx.de>
>>  
>>> 
>>>  
>>>  
>>>  
>>> Hallo
>>>  
>>>  
>>>  
>>> Förderung  ist nicht allein der Grund, denn auch in Südamerika usw. gibt
es
>>> Monokulturen.
>>>  
>>>  
>>>  
>>> Es funktioniert gut und ist  ökonomisch am attraktivsten. Ob dabei alle
>>> externen Kosten (Umwelt,  Boden usw.) eingerechnet werden, ist eine
andere
>>> Frage.
>>>  
>>>  
>>>  
>>> Gruß  Kirsten
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>> From:  Klaus Reuter mailto:aachener42 AT googlemail.com
>>>  
>>> Sent: Tuesday, April 24, 2012 8:07  PM
>>>  
>>> To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>>>  
>>> Subject: Re: [Ag-landwirtschaft]BPT-Antrag "Kein  Anbau  gentechnisch
>>> veränderter Pflanzen in der  Landwirtschaft"
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>> 
>>> Genau!  Wenn der Anbau von Mais auf Mais auf Mais... wg. verfehlter
>>> Foederung  nun so attraktiv ist, stimmt was nicht mit der aktuellen
>>> Politik.
>>>  
>>> Am 24.04.2012 19 <tel:24.04.2012%2019> :42  schrieb "Pirat Wolfgang"
>>> <pirat AT wolfgang-zerulla.de>:
>>>  
>>>  
>>>> Hallo Manfred,
>>>> 
>>>> auch wenn ich nicht Dragon  bin  möchte ich zum Punkt Monokultur
antworten:
>>>> das auf einem Feld  eine Frucht  angebaut wird ist schon klar.
Monokultur
>>>> ist
>>>> großflächiger Anbau einer  Frucht, wie z. B. der großflächige  Anbau
von
>>>> Mais
>>>> für  Biogasanlagen.
>>>> 
>>>> Noch einen Fehler macht  die moderne Landwirtschaft m.  A.: früher gab
es
>>>> die
>>>> 3- oder  4-Felder Wirtschaft. Das machten die Bauer  nicht nur um
>>>> verschiedene
>>>> Früchte ernten zu können sondern auch weil sie   wussten, dass jede
Pflanze
>>>> den Boden anders nutzt und ein Wechsel  des  Fruchtanbaus den Boden
>>>> entlastet.
>>>> Nun wird jahrein, jahraus  dieselbe  Frucht angebaut, was nur unter
Einsatz
>>>> immer größerer  Mengen Dünger  funktioniert. Den Grund dafür sehe ich
>>>> darin,
>>>> dass  nur noch die Frucht  angebaut wird für die es die meisten
>>>> Subventionen
>>>> gibt. Früher bauten die  Landwirte an, was sich  verkaufen ließ. Und
genau
>>>> dahin müssen wir m. A.  wieder kommen,  da hilft nur ein
>>>> Subventionsstopp.
>>>> 
>>>> LG
>>>> 
>>>> Wolfgang
>>>> 
>>>> 
>>>>> >   -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>>>> > Von:  ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
>>>> [mailto:ag-landwirtschaft-
>>>>> >  bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
>>>>> manfredo-willich AT arcor.de
>>>>> > Gesendet: Dienstag, 24.  April 2012  10:53
>>>>> > An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>>>>> >  Betreff:  Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau
gentechnisch
>>>> veränderter
>>>>> > Pflanzen in der   Landwirtschaft"
>>>>> >
>>>>> >  Hallo Dragon..
>>>>> > Eigentlich  bin  persönlich gegen Genmais aber hier erst einmal zu
>>>>> deinen
>>>>> >  Antworten,  welche ich nun mal kurz respondiere und  widerlege
>>>>> >
>>>>> > Mais,  nicht nur der Genmais welche  ausgesät wird ist seit langen
ein
>>>> Hybrid,
>>>>> > welche nicht  zur weiteren Nachzucht taugt meist sind  Hybriden
sowiso
>>>>> >  keimunfähig.
>>>>> > Roundup, ist ein ganz normales  Totalherbizid  von Monsanto, gibt es
>>>>> aber
>>>>> > mittlerweile von allen  anderen  möglichen Herstellern
(Wirkstoffruppe
>>>>> der
>>>>> > Glyphosate) wenn   du die hochtoxischen Mittel meinst. Vor jedem
>>>> Wiesenumbruch
>>>>> >  wo  Mais gesät wird, wird dieses genutzt um die Fläche von
>>>>> unerwünschen
>>>>> >  wurzelbürtigen konkurenzpflanzen zu  unterbinden! (Sprich also
Unkraut
>>>>> und
>>>>> > Ungras - gibt es  eigentlich überhaupt nicht diesen verneinenden
>>>>> Ausdruck,
>>>> ist
>>>>> > genau so blöd wie "Unkosten")
>>>>> >  (Der/die  Planzenschutz/massname kann sogar gezielter auf das
Problem
>>>>> >  massgeschneidert werden und spart unter Umständen  sogar Kosten,
jedoch
>>>>> ist
>>>> die
>>>>> > Auswirkung solcher  Pllanzenschutzeingriffe auf  langfristige
>>>>> Genänderungen
>>>> aller
>>>>> > betroffenen Lebewesen [ob Flora  oder  Fauna] unerforscht.)
>>>>> > Veröden von Bodenmikrologie will ich  nicht  absteiten jedoch kann
man
>>>>> in
>>>> diesem
>>>>> > Falle höchstens  Grund und  Schichtenwasser belasten und nicht das
>>>>> Abwasser.
>>>>> >  Was hat Genmais mit  Monokultur zu tun???? Weizen und Kartoffeln
baue
>>>>> ich
>>>> als
>>>>> > Landwirt  auch als Monokultur an, oder glaubst du  ich ich sähe
meine
>>>>> Rüben
>>>>> >  dazwischen ;-)
>>>>> >  Bitte  um Korrektur, wenn ich hier was  grundlegendes falsches
gesagt
>>>>> habe.
>>>>> > Ich bin zwar Landwirt, jedoch  habe ich aktuell nichts  mit
Pflanzenbau
>>>>> zu
>>>> tun mein
>>>>> > Wissensstand  ist fachlich  gesehen, auf die Entwicklung in der
>>>> Landwirtschaft
>>>>> >   bestimmt fast 25 Jahre zurückgeblieben, aber Entschuldigung wenn
wir
>>>>> mit
>>>> solchen
>>>>> > Argumenten ein Ruder herumreissen wollen sage  ich  "Nacht Mattes"
>>>>> Gruss
>>>>> > Manfred
>>>>> > -----  Original  Nachricht ----
>>>>> > Von:     Dieter  Weiprecht <lifeartist AT gmx.de>
>>>>> >   An:       ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>>>>> >  Datum:    24.04.2012 05 <tel:24.04.2012%2005> :56
>>>>> > Betreff: Re:   [Ag-landwirtschaft]
>>>>> >        BPT-Antrag  "Kein Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen in
der
>>>>> >  Landwirtschaft"
>>>>> >
>>>>>> > > Vergisst Du dabei  nicht, dass es sich  um einjähriges Saatgut
>>>>>> handelt.
>>>>>> > > Und  dass die Spritzmittel  maßgeschneidert dazu kommen, ganz
>>>>>> abgesehen,
>>>>>> > > davon, dass diese  hoch toxisch sind.
>>>>>> >  >
>>>>>> > > Verschwiegen wird auch das  veröden der  Bodenmikrologie und die
>>>>>> Abwässer-
>>>>>> > >  Belastungen.
>>>>>> >  >
>>>>>> > > Ganz zu schweigen davon, dass  Monokulturen nur  kurzfristigen
Gewinn
für
>>>>>> > > die Menschheit   versprechen.
>>>>>> > >
>>>>>> > >   Dragon
>>>>> >
>>>>> >
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> Ag-landwirtschaft mailing  list
>>>> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
>>> 
>>>  
>>> 
>>>  
> 


-- 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft/attachments/20
120425/f9d067b0/attachment-0001.htm>

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 25 Apr 2012 11:05:23 +0200
From: Stephan Verbücheln <erlenmayr AT gmail.com>
To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
        veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
Message-ID: <4F97BE53.5070904 AT gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Warum wird eigentlich so wenig Raps angebaut? Mit Raps könnte man doch
das gleiche machen wie mit Soja.

Der Soja wird auch für das Öl angebaut, für Biodiesel und als Rohstoff
für die Industrie (Druckerfarbe usw.). Das Sojaschrot, welches dann als
Eiweißfutter vermarktet wird, ist das, was nach der Extraktion des Öls
vom Soja übrig bleibt.

In Deutschland wächst definitiv Raps, das hab ich früher selbst mit
angebaut. Man könnte also auch hier zwei Fliegen mit einer Klappe
schlagen: Öl und Eiweiß. Mittlerweile ist Rapsöl ja sogar für Menschen
genießbar.



Gruß


------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 25 Apr 2012 11:06:09 +0200
From: Franz Burkhardt-Medicke <franz.bua AT googlemail.com>
To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
        veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
Message-ID:
        <CALmSiPWFhxc4ehQ9vX=Znx-g-XNmKHnd6uM8nSxBXmHHAVpP+Q AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

@Martin stimmt, ist leider für den Landwirtschaftsbetrieb teurer. Variante
A: Subventionieren ; Variante B: Den Verbraucher dazu bringen, dafür mehr
Geld auszugeben. Variante C: Verbieten

Wir setzen in unserer Milchviehhaltung seit Jahren kein Soja mehr ein. Nur
kleine Mengen Rapsextraktionsschrot(als Eiweißergänzung). Von unserer
Molkerei gibt es dafür keinen Cent mehr und mit 40 Milchkühen eine Molkerei
suchen, bei der der Mehrerlös nicht durch Transportkosten aufgefressen wird
ist schwierig. Den Betrieb komplett auf Bio umstellen möchten wir auch
nicht...


Gruß


franzbua

2012/4/25 Martin Schmidt <schmidt.donnershag AT t-online.de>

>  Proteinpflanzen, welche oftmals Leguminosen sind, eigenen sich
> hervorragend zur Auslockerung von Weizenfruchtfolgen.
>
> Gruß
> Martin
>
>
> Am 25.04.2012 10:40 Uhr schrieb "Kirsten Wosnitza" unter <
> k.wosnitza AT gmx.de>:
>
> Hallo Martin,
>
> unbestritten befördert das EEG diese Entwicklung. Aber auch ohne EEG haben
> wir Gegenden mit Weizen Weizen Weizen.
>
> In Futterbauregionen wurde und wird auch Mais als Monokultur für
> Tierfutter angebaut.
>
> Leider ist Grünland über Jahrzehnte deutlich niedriger subventioniert und
> somit sehr vernachlässigt worden.
>
> Durch niedrige Transportkosten, niedrige Anbaustandards etc. ist Soja so
> konkurrenzfähig.
>
> Gruß Kirsten
>
> *From:* Martin Schmidt
<mailto:schmidt.donnershag AT t-online.de><schmidt.donnershag AT t-online.de>
>
> *Sent:* Wednesday, April 25, 2012 10:07 AM
> *To:* ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> *Subject:* Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
> veränderter Pflanzen in der Landwirtschaft"
>
> Kirsten,
> Ohne unser EEG ständen die Biogas-Maisflächen für den Anbau von
> Proteinpflanzen zu Verfügung. Ich denke, es wäre auch weitaus wichtiger
> Proteinpflanzen anzubauen, als diesen Mais-Biogas Wahnsinn durchzuziehen.
> Auch kommen wir so ein Stück weit vom importierten Gen-Soya weg.
>
> Gruß
> Martin
>
>
> Am 25.04.2012 9:55 Uhr schrieb "Kirsten Wosnitza" unter <k.wosnitza AT gmx.de
> >:
>
> Hallo Klaus
>
> nur ganz kurz
>
> In  Südamerika gibt es kein EEG und dennoch wird Soya in Monokultur
> angebaut. Es  gibt also noch andere Gründe als Subventionen.
>
> tschüss  Kirsten
>
> *From:* Klaus Reuter
mailto:aachener42 AT googlemail.com<aachener42 AT googlemail.com>
> *Sent:* Wednesday, April 25, 2012 7:32 AM
> *To:*  ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> *Subject:* Re:  [Ag-landwirtschaft]BPT-Antrag "Kein Anbau gentechnisch
> veränderter Pflanzen in  der Landwirtschaft"
>
> Hallo Kirsten,
>
> von welchen  Monokulturen in Südamerika sprichst du und in welchen
> Zusammenhang stehen  diese zu den Auswirkungen des EEG auf den Anbau in
>  Deutschland?
>
>
> http://www.bioland.de/presse/pressemitteilung/article/1565.html
>
> Viele  Grüsse, Klaus
>
> 2012/4/24 Kirsten Wosnitza  <k.wosnitza AT gmx.de>
>
>
>
>
>
>
> Hallo
>
>
>
> Förderung  ist nicht allein der Grund, denn auch in Südamerika usw. gibt
>  es  Monokulturen.
>
>
>
> Es funktioniert gut und ist  ökonomisch am attraktivsten. Ob dabei alle
>  externen Kosten (Umwelt,  Boden usw.) eingerechnet werden, ist eine
andere
>   Frage.
>
>
>
> Gruß  Kirsten
>
>
>
>
>
>
> *From:*  Klaus Reuter
mailto:aachener42 AT googlemail.com<aachener42 AT googlemail.com>
>
> *Sent:* Tuesday, April 24, 2012 8:07  PM
>
> *To:* ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>
> *Subject:* Re: [Ag-landwirtschaft]BPT-Antrag "Kein  Anbau  gentechnisch
> veränderter Pflanzen in der  Landwirtschaft"
>
>
>
>
>
>
>
> Genau!  Wenn der Anbau von Mais auf Mais auf Mais... wg. verfehlter
>  Foederung  nun so attraktiv ist, stimmt was nicht mit der aktuellen
>  Politik.
>
> Am 24.04.2012 19 <tel:24.04.2012%2019> :42  schrieb "Pirat Wolfgang"  <
> pirat AT wolfgang-zerulla.de>:
>
>
>
> Hallo Manfred,
>
> auch wenn ich nicht Dragon  bin  möchte ich zum Punkt Monokultur
antworten:
> das auf einem Feld  eine Frucht  angebaut wird ist schon klar. Monokultur
>  ist
> großflächiger Anbau einer  Frucht, wie z. B. der großflächige  Anbau von
> Mais
> für  Biogasanlagen.
>
> Noch einen Fehler macht  die moderne Landwirtschaft m.  A.: früher gab es
> die
> 3- oder  4-Felder Wirtschaft. Das machten die Bauer  nicht nur um
>  verschiedene
> Früchte ernten zu können sondern auch weil sie   wussten, dass jede
Pflanze
> den Boden anders nutzt und ein Wechsel  des  Fruchtanbaus den Boden
> entlastet.
> Nun wird jahrein, jahraus  dieselbe  Frucht angebaut, was nur unter
Einsatz
> immer größerer  Mengen Dünger  funktioniert. Den Grund dafür sehe ich
> darin,
> dass  nur noch die Frucht  angebaut wird für die es die meisten
>  Subventionen
> gibt. Früher bauten die  Landwirte an, was sich  verkaufen ließ. Und genau
> dahin müssen wir m. A.  wieder kommen,  da hilft nur ein
>   Subventionsstopp.
>
> LG
>
> Wolfgang
>
>
> >   -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von:  ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-landwirtschaft- <ag-landwirtschaft->
> >  bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> manfredo-willich AT arcor.de
> > Gesendet: Dienstag, 24.  April 2012  10:53
> > An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> >  Betreff:  Re: [Ag-landwirtschaft] BPT-Antrag "Kein Anbau   gentechnisch
> veränderter
> > Pflanzen in der   Landwirtschaft"
> >
> >  Hallo Dragon..
> > Eigentlich  bin  persönlich gegen Genmais aber hier erst einmal zu
deinen
> >  Antworten,  welche ich nun mal kurz respondiere und  widerlege
> >
> > Mais,  nicht nur der Genmais welche  ausgesät wird ist seit langen  ein
> Hybrid,
> > welche nicht  zur weiteren Nachzucht taugt meist sind  Hybriden sowiso
> >  keimunfähig.
> > Roundup, ist ein ganz normales  Totalherbizid  von Monsanto, gibt es
aber
> > mittlerweile von allen  anderen  möglichen Herstellern (Wirkstoffruppe
> der
> > Glyphosate) wenn   du die hochtoxischen Mittel meinst. Vor jedem
> Wiesenumbruch
> >  wo  Mais gesät wird, wird dieses genutzt um die Fläche von
unerwünschen
> >  wurzelbürtigen konkurenzpflanzen zu  unterbinden! (Sprich also Unkraut
>  und
> > Ungras - gibt es  eigentlich überhaupt nicht diesen verneinenden
>   Ausdruck,
> ist
> > genau so blöd wie "Unkosten")
> >  (Der/die  Planzenschutz/massname kann sogar gezielter auf das  Problem
> >  massgeschneidert werden und spart unter Umständen  sogar Kosten, jedoch
>  ist
> die
> > Auswirkung solcher  Pllanzenschutzeingriffe auf  langfristige
>  Genänderungen
> aller
> > betroffenen Lebewesen [ob Flora  oder  Fauna] unerforscht.)
> > Veröden von Bodenmikrologie will ich  nicht  absteiten jedoch kann man
in
> diesem
> > Falle höchstens  Grund und  Schichtenwasser belasten und nicht das
> Abwasser.
> >  Was hat Genmais mit  Monokultur zu tun???? Weizen und Kartoffeln baue
>  ich
> als
> > Landwirt  auch als Monokultur an, oder glaubst du  ich ich sähe meine
> Rüben
> >  dazwischen ;-)
> >  Bitte  um Korrektur, wenn ich hier was  grundlegendes falsches gesagt
>  habe.
> > Ich bin zwar Landwirt, jedoch  habe ich aktuell nichts  mit Pflanzenbau
> zu
> tun mein
> > Wissensstand  ist fachlich  gesehen, auf die Entwicklung in der
> Landwirtschaft
> >   bestimmt fast 25 Jahre zurückgeblieben, aber Entschuldigung wenn wir
>   mit
> solchen
> > Argumenten ein Ruder herumreissen wollen sage  ich  "Nacht Mattes"
>   Gruss
> > Manfred
> > -----  Original  Nachricht ----
> > Von:     Dieter  Weiprecht <lifeartist AT gmx.de>
> >   An:       ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> >  Datum:    24.04.2012 05 <tel:24.04.2012%2005> :56
> > Betreff: Re:   [Ag-landwirtschaft]
> >        BPT-Antrag  "Kein Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen in  der
> >  Landwirtschaft"
> >
> > > Vergisst Du dabei  nicht, dass es sich  um einjähriges Saatgut
handelt.
> > > Und  dass die Spritzmittel  maßgeschneidert dazu kommen, ganz
>  abgesehen,
> > > davon, dass diese  hoch toxisch sind.
> >  >
> > > Verschwiegen wird auch das  veröden der  Bodenmikrologie und die
> Abwässer-
> > >  Belastungen.
> >  >
> > > Ganz zu schweigen davon, dass  Monokulturen nur  kurzfristigen Gewinn
> für
> > > die Menschheit   versprechen.
> > >
> > >   Dragon
> >
> >
>
>
> --
> Ag-landwirtschaft mailing  list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
>
>
>
> ------------------------------
>
>
>
>
> --
>
>
>
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft/attachments/20
120425/95fa3dc4/attachment.htm>

------------------------------


-- 
Ag-landwirtschaft mailing list
Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft


Ende Ag-landwirtschaft Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 98
**************************************************************