Re: [AG-Gesundheit] Neupiraten-Einweisung (ehemals Post von Susanne Clemenz)

[LouisB <LouisB AT news.piratenpartei.de>]

Wäre es nicht sinnvoll eine "unwissenschaftliche" Gesundheitspolitik in 
der Partei zu betreiben für die Du schon für die Europawahl kanidiert 
hast?

http://die-violetten.de/
http://www.abgeordnetenwatch.de/susanne_clemenz-602-21503.html

Ob allerdings die Piraten eine spirituelle Gesundheitspolitik einer 
evidenzbasierten Medizin vorziehen werden wagw ich zu bezweifeln.

> Eine Heil-Methode ohne universitären Background (aber mit empirisch 
> nachgewiesenen Heilungserfolgen) als nichtbeachtungswürdig wegzuwischen, 
> ist daher m.E. sehr kurzsichtig gedacht.

Welche Methode und welche Belege hast Du für einen stichhaltigen 
empirischen Nachweis, oder sind das nur Anektoten?
Gerade im Hinblick auf Krebs habe ich Informationen, die klar belegen, 
dass hier gezielt Heilwissen vom medizinischen Establishment unterdrückt 
wird (ich musste mich da mal näher mit beschäftigen).
Belege für eine gezielte Unterdrückung hast du auch oder nur 
"Informationen"?
> Ich wünsche mir hier mehr Mut zu solchen Themen. Langweilige Parteien 
> gibts doch schon genug ....
Gerade bei Krebs sollte m.E. nicht unbedingt der Spassfaktor im 
Vordergrund stehen.
> Es ist klar, dass eine Partei nur grundsätzliche Rahmenbedingungen geben 
> sollte, aber gerade zum Punkt Wissenschaftlichkeit (und wie man diesen 
> Status erhält) sollte die PP wesentlich offensiver werden und auch über 
> den jetzigen Istzustand (Geldgeber bestimmen, worüber (nicht)geforscht 
> wird) aufklären.
Den "Status" der wissenschaftlichkeit erhält man wenn man sich derer 
Methoden bedient.

> 3. ESOWATCH:Um etwas/jemanden als unwissenschaftlich oder gar 
> antisemitisch, rechts-esoterisch ..... zu stigmatisieren wird sich hier 
> oft auf die krude kriminelle Seite Esowatch bezogen. Das ist in diesem 
> Zusammenhang der totale Hohn, da die Betreiber mit Sicherheit nicht 
> wissenschaftlich arbeiten, sondern einfach nur Menschen/Methoden 
> diffamieren. Zum Glück ist sie wegen vieler nachgewiesener Straftaten 
> (Internetkriminalität) vom Netz genommen (bei Bedarf kann ich mit 
> Gerichtsurteilen dienen). Also bitte nicht zum Nachweis von 
> Unwissenschaftlichkeit diese fürchterliche Seite zitieren, das einfach 
> nur peinlich ...
Inwieweit esowatch kriminell sein soll weiss ich nicht, sie entspricht 
wohl den Mediengesetzen, des Landes das für sie zuständig ist. Die 
Gerichtsurteile würden mich tatsächlich interessieren. Die meisten 
Aussagen von esowatch sind durch Quellen belegt.

> 4. TROLLS: man scheint hier sehr schnell ein Troll zu sein, wenn man 
> "unwissenschaftliche" Theorien interessant findet und diese hier 
> besprechen möchte. Ich habe Befürchungen, dass ich von Euch auch gleich 
> in diese Schublade komme. 
Zumindest die Berliner Piraten haben sich mal für evidenzbasierte Medizin 
ausgesprochen. Solltest du hier Heilversprechen diskutieren wollen, wären 
daher Quellen zum Nachweis derer Wirkung bestimmt hilfreich. Das sollte 
aber über ein /dem Cousin meiner Tante ihrem Metzger hat es auch geholfen 
/hinausgehen.

Daher meine Frage: Muss ich erst einen eigenen AK-Alternativ-Medizin (oder 
so ähnlich) aufmachen oder gibt es innerhalb dieser AG eine Möglichkeit 
der sinnvollen Zusammenarbeit?
Einer Diskussion von neuen Methoden deren Wirkung nachgewiesen ist steht 
bestimmt nicht im Wege.

> Denn derzeit knallen hier nur die Weltbilder aufeinander und man bedient 
> sich schnell der Schubkasten-Mentalität ohne wirklich tiefer zuzuhören.

Bei Wissenschaft geht es nicht um ein Weltbils sondern um die Methodik wie 
man sich am besten der Realität annähert.