Re: [AG-Gesundheit] Das ist die Psychoanalyse

["Dr. Alessandro Cavicchioli" <cavicchioli AT t-online.de>]

Ciao,

die Studien, die belegen, dass Psychoanalyse nicht ausreichend wirksam 
sind, sind Bestandteil des Studium der Klinischen Psychologie. Im 
ärztlichen Bereich sind diese Studien weniger bekannt. Das Problem 
beginnt bereits mit der Bezeichnung "Psychoanalyse". Welche Schule 
(Freud, Jung, Adler, andere) ist damit gemeint? Auf welcher Theorie fußt 
diese usw.

In einer Metaanalyse wurde für die Analytische Psychotherapie als 
Sammelbegriff für diese Schulen in den meisten Anwendungsfelder eine 
niedrige Wirksamkeit festgestellt: teilweise nicht besser als Placebo.

Bei einer Verhandlung mit der AOK wurde ich immer wieder gefragt, ob wir 
(die Psychotherapeuten) ihnen (der AOK) erklären könnten, weshalb sie 
(die Kassen) bei der gleichen Störung 300 Sitzungen (analytische 
Psychotherapie) und nicht Verhaltenstherapie (die bestens 
wissenschaftlich belegt ist) genehmigen und bezahlen sollten? Der 
Unterschied würde 300 x 82 Euro gegenüber 80 x 82 Euro ausmachen. Die 
Antwort sind wir den Kassen bis heute schuldig geblieben. Demnach wurden 
nur tiefenpschychologisch fundierte Verfahren und die Verhaltenstherapie 
in den Vertrag übernommen. Die Fachgesellschaften der analytischen 
Psychotherapie haben sich schlichtweg geweigert, sich zum Thema 
Wirksamkeit zu äussern.

Weiterhin stehen vor dem gemeinsamen Bundesausschuss alle 
psychotherapeutischen Verfahren zur Überprüfung. Das Ergebnis wird in 
einigen Jahren erwartet.

Zum Thema Wirksamkeit der Psychoanalyse empfehle ich das Buch von Dieter 
E.Zimmer "Tiefenschwindel". Da ich aus der Psychotherapieforschung 
stamme, kann ich bestätigen, dass dieses Buch den damals gültige Stand 
der wissenschaftlichen Forschung zusammenfasst.

Wer sich noch vertieft interessiert, kann auch gerne die nationalen 
Versorgungsleitlinien zu Depression und auf Englisch die für die 
Schizophrenie lesen.

Zu den Emotionen: Man kann durchaus für oder gegen die Anwendung eines 
Verfahrens sein. Ich frage mich nur, ob es unseren Patienten und uns als 
Partei dienlich ist, wenn wir uns gegenseitig beleidigen. Ich halte die 
Analyse der Fakten für sinnvoller.

Ciaociao
Alessandro

Am 06.06.2012 01:11, schrieb Martin E. Waelsch:
> Vollidiot ist ein IQ unter 40%, für die Psychoanalyse braucht man aber als 
> Voraussetzung eher ein IQ etwas über die Norm.
>
> Lesen Sie sich die Arbeiten durch, die Sie meinen und beurteilen Sie die 
> Konstruktion der Arbeiten. Sie sind alle nicht gegengeprüft.
>
> Dr. M. E. Waelsch
>
>
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-
> > gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> > Sepultura
> > Gesendet: Dienstag, 5. Juni 2012 23:00
> > An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Das ist die Psychoanalyse
> >
> >
> > Sir Peter Medawar, Medizinnobelpreisträger, hat die Psychoanalyse als
> > Bauernfängerei des Jahrhunderts bezeichnet.
> >
> > Wer an die Psychoanalyse glaubt ist entweder komplett naiv oder ein
> > kompletter Vollidiot. Für mich ist es ganz einfach Betrug, da die
> > Wirksamkeit durch mehrere Studien widerlegt wurde.
> > --
> > AG-Gesundheitswesen mailing list
> > AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen