Re: [AG-Gesundheit] Diskussion Begriff: "Gesetzliche Krankenversicherung"

[Rick <Rick AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Volker,

Deine Kritik an dem Begriff "gesetzliche Krankenversicherung" kann ich 
noch immer nicht nachvollziehen.

vw66 schrieb:

> Ich störe mich an dem Begriff "gesetzliche Versicherung", es ist eine 
> "Kasse" und keine "Versicherung".

Dann wäre meine Kfz-Haftpflichtversicherung auch eine 
Kfz-Haftpflichtkasse, meine Rechtsschutzversicherung eine 
Rechtsschutzkasse, meine Hausratsversicherung eine Hausratskasse.

Primäres Ziel einer jeden Versicherung ist doch die Absicherung gegen 
Risiken, nicht das Ansparen eines persönlichen Kapitalstocks. Die einzige 
Ausnahme sehe ich bei der Kapitallebensversicherung, weil dort 
tatsächlich individuelles Guthaben angespart wird. Eigentlich also mehr 
eine (Spar-)Kasse und viel weniger eine Versicherung. Verkehrte Welt! :D

Offenbar haben wir ein entgegengesetztes Sprachverständnis: In eine Kasse 
lege ich Geld hinein, und dort bleibt es, bis ich es später wieder 
herausnehme, bis dass die Kasse leer ist. Daher dürften die Krankenkassen 
eigentlich _nicht_ Krankenkassen heißen, eben weil dort _kein_ Geld 
angespart wird.

Bei einer Versicherung zahle ich meine Prämien, um mich gegen 
Lebensrisiken abzusichern. Passiert mir nichts, ist das Geld weg. Im 
Schadensfall dagegen übersteigt mein Leistungsanspruch ein Vielfaches 
meiner lebenslang geleisteten Zahlungen.

Nach dieser Logik müssten sich die (gesetzlichen) Krankenkassen 
eigentlich (gesetzliche) Krankenversicherungskörperschaften nennen, und 
umgekehrt könnten die (privaten) Krankenversicherungsunternehmen als 
(private) Krankenkassenunternehmen bezeichnet werden, auch wenn deren 
Altersrückstellungen keine individuellen Guthaben darstellen.

Damit hätten wir jetzt alle gängigen Begriffe durcheinander gewirbelt - 
aber haben wir damit Klarheit gewonnen?

vw66 schrieb:
> Ich denke, wenn wir aufklären und Transparenz schaffen wollen, dann 
> gehört auch das dazu und dann beginnt es eben an der Basis, beim 
> korrekten Gebrauch und Prüfung von Begriffen, sonst entstehen 
> Missverständnisse, die es zu vermeiden gilt.

Worüber möchtest Du denn aufklären? Dass die gesetzlichen Krankenkassen 
keine Beiträge "fürs Alter" zurücklegen? Wer glaubt das denn? Mir ist 
im Leben noch kein gesetzlich Krankenversicherter begegnet, der so etwas 
erwartet hätte.

Es wissen doch alle, dass die Finanzierung der gesetzlichen Krankenkassen 
nach dem Umlageprinzip erfolgt und am Ende des Jahres häufig Defizite, 
aktuell auch 'mal Überschüsse vorhanden sind, die aber nicht dauerhaft 
zurückgelegt werden dürfen.

vw66 schrieb:
> Aber ich verstehe auch den Begriff "gesetzliche Krankenversicherung" und 
> sehe auch noch andere Probleme, also kein Grund zur Sorge;-)
> Volker

Ich erkenne kein Problem im Begriff "gesetzliche Krankenversicherung" und 
schlage vor, dass wir die vorhandenen Begriffe weiterhin so verwenden, wie 
sie im Sozialgesetzbuch definiert und bedeutungsgleich in der 
Umgangssprache etabliert sind.

Herzliche Piratengrüße

Dein Rick aus Hamburg