Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot


Chronologisch Thread 
  • From: wolfgang AT hennig-clan.de
  • To: <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot
  • Date: Wed, 09 May 2012 14:46:40 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>

> Danke, Du bist der erste der sich bemüht, das ganze wirklich sachlich
> anzugehen
> und nicht einfach sagt, "Das ist halt so" ... oder "mein Obduktionsbericht
> kann
> andere Ursachen zweifelsfrei ausschließen". Ich kenne diese Studien auch,
> aber
> wie üblich sehe Ich mich mal wieder in der Situation des advocatus diaboli
> ...
> denn was die Situation so absurd macht ... z. B. an Alkohol sterben jährlich
> wesentlich mehr Menschen als an Rauchen, es geht aber keiner dagegen vor.

OK - gute Hinweise.

Ich denke, keiner von uns hatte groß Lust, im Internet zu recherchieren nach
Studien, die belegen, dass Rauchen schädlich ist. Steht ja eigentlich auch
auf den Zigarettenschachteln, das sollte als Beweis reichen.

Wenn Rauchen schädlich ist, sollte man davon ausgehen, dass auch das
Passivrauchen schädlich ist, denn die Lunge der Raucher filtern nicht alle
Schadstoffe weg. Daher - denke ich - ist Passivrauchen auch schädlich -
vielleicht aber nicht ganz so schädlich, wie das Aktivrauchen, aber schädlich.

Nur, das eine kannst Du beeinflussen, das andere nicht.

Alkohol ist in ähnlichem Maße schädlich - daher gab es ja auch eine schöne
Diskussion, ob wir ein Werbeverbot für Alkohol unterstützen sollten.

Wenn wir auch noch andere Drogen legalisieren sollten, so sollten wir auch
darauf achten, dass dafür keine Werbung gemacht werden darf.

> Außerdem, einerseits stehen die Leute hier für individuelle Freiheit als
> höchstes Gut ... aber nur solange es mit ihren eigenen Ansichten konform
> geht.
> Das ist eine Fortführung des Satzes "Wir leben in einer Meinungsfreiheit, es
> steht euch frei meine Meinung oder eine falsche Meinung zu haben"

Also: Individuelle Freiheit ja - auf Kosten anderer nein!

> Was Ich hier erwartet hätte, wäre eine Diskussion darüber wie man das
> momentane
> idiotische Gesetz abschaffen kann und durch eine vernünftige Regelung, die
> sowohl Schutzgedanken als auch Freiheitsgedanken gleichmäßig abwägt. Statt
> dessen erlebe Ich wieder kindliches Raucher-Bashing, weil man anderen ihre
> Freiheit nicht anerkennt, weil es mit dem eigenen Weltbild nicht konform
> geht.

Geh mal in Länder mit Rauchverbot in Gaststätten.
Frag dort mal Raucher.
Die meisten haben sich mit den Regelungen abgefunden oder finden sie sogar
gut.

Daher sollten wir auch in Deutschland und trauen, einheitliche Regelungen zu
schaffen, die sich nicht an Mindestanforderungen misst, sondern, die das
Thema Nichtraucherschutz nachhaltig behandelt. Sprich keine Ausnahmen für
Kneipen, die nur Donnerstags geöffnet sind, an einer Straßenecke liegen und
vom Inhaber und dessen Eltern geführt werden.

Wolfgang

PS: Zum Thema Raucher-Basching

Keiner von der Liste will Dir das Rauchen madig machen. Keiner.
Dein Entschluss wird respektiert und wir treffen uns auch gerne beim
Parteitag vor der Tür um das eine oder andere Thema zu bereden - ich denke,
hier sind die Nichtraucher toleranter, als Du denkst. Was eher nicht gut
kommt, ist wenn dann während der Parteitage in den Räumen geraucht wird -
obwohl davon sicher noch keiner umgekommen ist.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang