Re: [AG-Gesundheit] Endlich Aufklärung über Schweinegrippe und Narkolepsie

["Dr. Holger Scholz" <praxis AT dr-scholz.de>]

"... he said that there was a "dearth" of sound studies on the risks and 
benefits..." (ein Mangel an Studien über Risiken und Nutzen)

Aus anderen Parteien ist ja bekannt, dass Lobbyisten gerne an der 
Gesetzgebung mitschreiben dürfen. Aber Profis schon in diesem frühen Stadium. 
Eigentlich ein absolutes Lob, wenn diese Partei in diesem frühen Stadium so 
ernst genommen wird, Hut ab.

Bin mal gespannt, wie lange die Domestizierung dauern wird.

Ahoi ;-))
HS

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von 
skepticus
Gesendet: Freitag, 4. Mai 2012 20:52
An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-Gesundheit]Endlich Aufklärung über Schweinegrippe und 
Narkolepsie


Dr. Holger Scholz schrieb:
> Und in good old Europe? Für die Impfstoffhersteller war 2002 ein 
> schockierendes Jahr. Dr. Thomas Jefferson, Leiter des 
> Impfstoffbereiches der international anerkannten 
> „Cochrane“-Vereinigung, der von der Europäischen Kommission beauftragt 
> war, die Sicherheit von Impfstoffen zu analysieren, kam zu einem 
> unschönen Urteil: Es existierten keine glaubhaften Studien, welche die 
> Sicherheit von Impfstoffen bei Kindern belegten. Das heißt, es ist 
> nicht ausreichend geprüft worden, ob durch die Impfstoffe nicht auch 
> Krankheiten ausgelöst werden.

Nein. Er hat gesagt, dass es nur *wenige* qualitativ hochwertige Studien 
gibt, nicht keine. Hier das Interview das Jefferson gegeben hat.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1411417/Vaccines-expert-warns-studies-are-useless.html

Von Herrn Jefferson findet sich nur ein Review zum Thema Kinder & Impfungen 
in der Cochrane Datenbank.
http://summaries.cochrane.org/CD004879/vaccines-for-preventing-influenza-in-healthy-children

/The review authors found that in children aged from two years, nasal spray 
vaccines made from weakened influenza viruses were better at preventing 
illness caused by the influenza virus (82% of illnesses were
prevented) than injected vaccines made from the killed virus (59%). 
Neither type was particularly good at preventing 'flu-like illness' caused by 
other types of viruses (33% and 36% respectively). In children under the age 
of two, the efficacy of inactivated vaccine was similar to placebo./

Zur Sicherheit von Impfstoffen bei Kleinkindern unter 2 Jahren hier eine
Studie:
http://jama.ama-assn.org/content/296/16/1990.short

Jefferson ist übrigens spezifisch bei der Grippeimpfung ein ausgesprochener 
Kritiker, aber sogar er kommt zum Schluss, dass wenn man 33(Exakt der 
geimpfte Stamm ist unterwegs) - 100(Der Stamm und andere) kerngesunde Leute 
impft es einen Fall von Grippe verhindert. Das mag jetzt nicht viel 
erscheinen, aber man darf nicht vergessen, dass jedes Jahr überhaupt nur ein 
paar Prozent der Bevölkerung an der Grippe erkranken.

Dr. Holger Scholz schrieb:
> Im Jahr 2010 zeigten die Ergebnisse aus einer offiziellen Erhebung des 
> RKI (Robert-Koch-Institut) eindeutig, dass ungeimpfte Kinder 
> tatsächlich gesünder sind als geimpfte. Ausgangsbasis waren die 
> Rohdaten von der obersten Gesundheitsbehörde, dem RKI.

Bullshit. Die einzige die diesen Schluss aus den Daten des RKI gezogen hat 
war die Kögel-Schauz. In ihrem Blog wird auch fröhlich Aids geleugnet und 
behauptet, dass diverse Krankheiten einfach Erfindungen sind. Oder so tolle 
Krebsheilmittel wie Backpulver propagiert.
http://esowatch.com/ge/index.php?title=Angelika_K%C3%B6gel-Schauz

Der esowatch Artikel ist richtig schlecht muss ich sagen, nicht mal die 
Hälfte von dem Irrsinn auf ihrer Seite ist auch nur annähernd abgedeckt.

Von der Spinnertruppe wird gerne mit dem "Ungeimpfte sind gesünder" 
Schwachsinn hausieren gegangen, aber alles was sie haben sind 
Powerpointfolien.

Dr. Holger Scholz schrieb:
> 1979 brachte der bekannte Epidemiologe Prof. Thomas McKeown eine 
> sorgfältige und bis jetzt nicht angefochtene Analyse über den Rückgang 
> der Epidemien in Großbritannien seit dem 18. Jahrhundert heraus. Bei 
> allen Infektionserkrankungen war die Sterblichkeit schon stark 
> zurückgegangen, und zwar bevor Impfungen durchgeführt wurden. Er kommt 
> zu dem Schluss: „Die heutige Verbesserung der Gesundheit begann und 
> machte Fortschritte, ohne dass die Medizin mit Impfungen nennenswerte 
> Beiträge geleistet hätte“.

Auch so ein beliebtes Pseudoargument. Die Sterblichkeit wird durch die 
Impfung natürlich nicht beeinflusst. Durch die Impfung wird nur verhindert, 
dass man krank wird. Gleiches Argument: Kondome sind nutzlos, weil Aidskranke 
heute die Krankheit lange überleben. Merken Sie, wie bescheuert das ist?
--
AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen