Re: [AG-Gesundheit] So wird das nichts, Herr Bahr!

["Dr. Holger Scholz" <praxis AT dr-scholz.de>]

Warum nicht beide: 
Theoretisch natürlich möglich, praktisch aber wird das in hoch qualifizierten 
Berufen, die eine ständige Fortbildung verlangen, und dazu zählen z.B. Ärzte, 
kaum funktionieren, denn nur mit Arbeiten ist es nicht getan. Da führt dann 
so zwischen 40 und 50 bei beiden zum burn out, gegenseitigen Entfremdung, 
weil man damit beschäftigt ist Arbeit und Kind(er) unter einen Hut zu 
bringen. Ich kenne durchaus Leute die das schaffen, aber nur, indem sie viele 
andere Zeitkiller (z.B. TV) extrem konsequent meiden. Das verlangt sehr viel 
Disziplin, die in der Mehrheit der Bevölkerung nicht zu finden sein wird.

postgender:
Das ist absurd. Ein Mann bleibt ein Mann und eine Frau bleibt eine Frau. Es 
gibt nun mal Unterschiede, und die gesellschaftlich zu amputieren, macht m.E. 
auf Dauer beide Seiten nicht glücklich. Das hat nichts mit der Adenauer-Zeit 
zu tun. Da ging es um eingeschränkte Rechte von Frauen etc., so etwas steht 
ja wohl nicht zur Diskussion. Hier wird eine Feminismusdiskussion versucht 
anzuheizen, die es zu diesem Thema gar nicht gibt. Sorry, es geht nicht um 
Mann / Frau, sondern darum, dass hochqualifizierte Jobs so bezahlt werden, 
dass eine Person eine Familie ernähren kann. Die Antwort in einer anderen 
Mail " ich schlage vor, Du ziehst Dich jetzt mal zum Kochen, Bügeln, 
Kinderpopo-Wischen zurück!" zeigt ja, dass der Schreiber dies offensichtlich 
für einen Witz hält ;-), das kam nicht von mir ;-)).

VG
HS



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von 
Privacy
Gesendet: Mittwoch, 2. Mai 2012 23:26
An: AG Gesundheit
Betreff: Re: [AG-Gesundheit] So wird das nichts, Herr Bahr!

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

schrieb Dr. Andreas Forster:
> Hallo Julitschka,
> 
> das gehört zwar eigentlich nicht in die AG Gesundheit, aber die Frage 
> ist doch, warum es in der Generation unserer Eltern ausreichend war 
> wenn einer gearbeitet het, um eine Familie ernähren zu können.

Stimmt allenfalls für Gutverdienende in den alten Bundesländern


> Müssten die Piraten nicht eigentlich wieder darauf hinarbeiten?
> Die Hausfrauenideologie des letzten Jahrtausends gepaart mit der 
> "Geschlechtsunabhängigkeit" des hauptamtlich betreuenden Elternteils 
> der heutigen Zeit könnte uns doch weiter bringen, oder?


VIELEN DANK - diese Rollenzuschreibung der Herren hat uns Frauen
beruflich sehr behindert - als Frau wurde man zB erst in sichere
Positionen übernommen, wenn die Gebärphase ungenutzt verstrichen war.

> Z. B. : *Die Piraten fordern, dass die gesellschaftlichen 
> Rahmenbedingungen wieder so angepasst werden, dass in einer 
> Durchschnittsfamilie ein Elternteil alleine den Lebensunterhalt für
> eine Familie erwirtschaften kann, um somit dem Partner die
> Konzentration auf die Kindererziehung zu ermöglichen! Kinder sind
> unsere Zukunft, Ihrem Wohl muß sich alles unterordnen!*

NEIN - warum den Rollenteilung? Warum sollten nicht BEIDE Elternteile
Verantwortung für die Familie und im Beruf übernehmen können?
Und beide Elternteile ihre angemessene Teilhabe am Arbeitsleben
außerhalb der Familie einfordern?

Und beide Elternteile Rücksicht auf ihre Erziehungsaufgaben einfordern?

Ich bin ENTSCHIEDEN gegen eine "Herdprämie".


Gruß

Privacy

(Ich bin entsetzt, was sich hier an vorsintflutlichen
Rollenverständnis präsentiert - ich bin für ein "postgender"
Verständnis - aber was ich hier erlebe ist ein Rückfall in die
Sozialstrukturen aaus der Adenauer-Zeit)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iEYEARECAAYFAk+hpncACgkQBZ7mT4VqzYvs1wCgmuI1OtSXSpeU3C6olmaN993r
hyQAoKImhp76ZRgCLP06Kv/unY01pE4w
=Xrfb
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen