Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte

[Checkinger <checkinger AT gmx.de>]

Hallo und Ahoi Rasmus,

Am 19.04.2012 11:11, schrieb Rasmus:
> Auf der HP der (G-BA) gibt es einen Beitrag zur Qualität in Kliniken.
> Drei Dimensionen der Qualität werden hier definiert:
> * Strukturqualität
> * Prozessqualität
> * Ergebnisqualität
>
> Hier stehen sogar konkrete Fragen, die nur ein Patienten (trotz seiner
> Unwissenheit/Dummheit) beantworten kann.
> Beispiele:
> „..., aber auch die Aufklärung der Patientinnen und Patienten, den
> Umgang der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mit Ihnen als Patientin oder
> Patient – eben alles, was mit der vorhandenen Struktur gemacht wird.
> ...sind Ihre Schmerzen gelindert, ... , sind Sie insgesamt zufrieden?
> Wurde, wenn Sie unzufrieden waren, mit Ihrer Beschwerde sorgfältig
> umgegangen?“


Ich kann den link auf der g-ba SAeit nicht finden. Schickst D ihn mir 
bitte ?

Stattdessen habe ich das hier gefunden:

3. Qualitätssicherungskonferenz: Veröffentlichung weiterer 
QS-Indikatoren für Patienten, Krankenhäuser und Kassen

<<<<<<<< http://www.g-ba.de/institution/presse/pressemitteilungen/420/

Der Beschluss legt fest, welche der qualitätsrelevanten Daten in die 
Berichte der Krankenhäuser für das Jahr 2010 einfließen, bis zum 31. 
Januar 2012 im Internet veröffentlicht und spätestens ab Februar 2012 
über Suchmaschinen zu finden sind.

Zu den Indikatoren gehören etwa die Beweglichkeit nach Erstimplantation 
von Knie-Endoprothesen oder die Zahl der Patientinnen und Patienten, die 
nach solchen Operationen aufgrund von Komplikationen erneut operiert 
werden müssen. Ebenfalls neu ist die Veröffentlichung der Zahl von 
Wundinfektionen nach dem Einsatz neuer Hüftgelenke.

>>>

Sind ja wohl alles Beispiele für "objektive" Kriterien:
* Beweglichkeit nach Erstimplantation.... (kann man mit der 
Neutral-0-Methode ermitteln)
* Zahl der Reoperationen: = objektivierbare Zahl
* Zahl der Wundinfektionen: = objektivierbare Zahl


> Mal ganz ehrlich, ihr könnt die Patienten nicht dauerhaft für Dumm
> verkaufen. Wo ist denn da der Unterschied zur Politik?

Äh, wir sind hier politisch aktiv. Ja !

> Von oben, bzw.
> von Fachleuten wird entschieden, weil das Volk keine Ahnung hat.
> Leistungen in der Medizin kann angeblich nicht vom Volk bewertet werden.
> Am liebsten soll das Volk hier keine freien Entscheidungen treffen
> dürfen, denn dazu ist es gar nicht in der Lage. Das lass mal lieber die
> ausgebildeten Kräfte von drüber für sie machen.
>
> Irgendwie dachte ich, die Zeiten wären langsam vorbei.

Ist schon arg polemisch..

Der Alex