Re: [AG-Gesundheit] Homöopathie

[Thorsten Wagner <wagner.thorsten AT gmx.de>]

Hallo Bernhard,
> nach wissenschaftlichem
> Stand der Technik kann die Wirksamkeit der Homöopathie nicht nachgeprüft
> werden. Das bedeutet allerdings nur "nach heutigem Stand".
nach dem Stand der Wissenschaft kann auch nicht nachgeprüft werden, ob 
in meinem Kühlschrank eine unsichtbare, masselose Fee lebt. Dennoch 
würde keiner auf die Idee kommen, eine Hochschule für 
Phantasielebenwesen in Küchen zu gründen.  Leider hat meine Theorie 
nicht genügend Anhänger, da sie so offensichtlich als Blödsinn zu 
entlarven ist. Die Homöopathie geht da subtiler vor. Erschafft eigene 
Fachbegriffe wie "Potenzieren" und "Informationsmedizin". Das hört sich 
eben seriöser an als "unsichtbare Fee", ist es aber eben bei genauer 
Betrachtung nicht.
>   Vor einiger Zeit
> noch glaubte man, die Erde sei eine Scheibe...
Oh ha, jetzt missbrauch doch bitte nicht den lieben Galileo Galilei für 
die Homöopathie. Wer vor allem nicht daran GEGLAUBT hat, war die Kirche. 
Woran die heute noch so alles glaubt (Gott) oder eben nicht (Kondome), 
weiß hier ja jeder. Galileo Galilei hatte sehr gute Argumente für seine 
Theorie - die Homöopathie kann außer "Einzelerfahrungen" und Floskeln 
wie "Wer heilt, hat recht" nichts aufweisen.
> Die Schulmedizin ist
> derzeit ebenso unwissenschaftlich wie die Homöopathie, nur Thesen und
> statistische Wahrscheinlichkeiten. In der Schulmedizin ist 1+1 noch lange
> nicht 2, sondern lediglich 1,6
Dann doch lieber statistische Wahrscheinlichkeiten, reproduzierbare 
Ergebnisse und gut begründete Thesen, als Märchen aus der Zauberkiste 
der Homöopathie.

Gruß
Thorsten