Re: [AG-Gesundheit] AG-Gesundheitswesen Nachrichtensammlung, Band 9, Eintrag 11

[Thorsten Wagner <wagner.thorsten AT gmx.de>]

Hallo,


Am Sonntag, den 15.08.2010, 16:25 +0200 schrieb GargleBlaster:
> Hallo Thorsten,
> 
> ich habe den Verlauf der Unterhaltung nicht ganz mitbekommen. Hattet ihr 
> "privat" E-Mails geschrieben? Ansonsten kann ich Jürgens Aussage nicht 
> ganz nachvollziehen, dass man dich hier gleich als "verloren" betrachten 
> müsste.  

Michaela hatte irgendwann unter anderem Betreff auf meine E-Mail
geantwortet, so dass die meisten E-Mails nun unter dem Betreff:
AG-Gesundheitswesen Nachrichtensammlung, Band X, Eintrag Y gelaufen
sind.

Sind dir dadurch vll. einige Mails verloren gegangen?

> Übrigens möchte ich aus der Stellungnahme der Piraten zitieren:
> 
>  
> > Wir fordern einen Neuanfang mit einer modernen Telematik ohne zentrale 
> > Medizindatenbestände. Dabei sollten Patienten- und Ärztevertretungen 
> > unmittelbar in die Konzeptarbeiten eingebunden werden. Die eGK darf 
> > nicht als Schlüssel eines Kontroll- und Überwachungsinstrumentes 
> > missbraucht werden, sondern muss die Möglichkeit der 
> > medizinisch-informationeller Selbstbestimmung des Patienten stärken.  

Insbesondere den letzten Teil, sollte man wirklich überdenken. Die
Hoheit über die Informationen liegt einzig und allein beim Patienten
(Hier spielt der Recovery-Lösung natürlich noch eine große Rolle -
sollte man sich für eine zentrale Datei aller privaten Schlüssel
entscheiden, gehöre ich zu den Gegnern dieser Infrastruktur. Aber ich
denke, da finden sich besser Lösungen (ala zweitkarte?))

> Man schlägt dabei einer modernen Telematik-Infrastruktur keineswegs die 
> Tür zu. Ich kann mir auch vorstellen, dass solche Aussagen dank Liquid 
> Feedback in Zukunft auch etwas ausgewogener in der Darstellung der 
> Sachverhalte werden. 

Könnte man mich diesbezüglich schlau machen? Oder wird das nur von
Partei-Mitgliedern genutzt?

> Interesse am Diskutieren wirst du hier auf jeden Fall finden, es gibt ja 
> auch sehr unterschiedliche Hintergründe. Wenn Du Dir die Diskussionen 
> zur Homöopathie anschaust wirst Du eine hohe Diskussionsfreudigkeit 
> feststellen. Meiner Meinung nach sollte man jedes Thema mit der 
> größtmöglichen Nüchternheit angehen, das wird auch bei der eGK leider 
> nicht immer durchgehalten. Mich würde es freuen, wenn du weiterhin ein 
> wenig Input reingibst, leider geht es bisher in vielen Bereichen eher 
> schleppend an, was in meinen Augen daran liegt, dass es uns an 
> Gesundheitsökonomen fehlt.  

Wie gesagt, ich bleibe gerne Mitglied dieses Verteilers, insovern auch
längere Argumentationsketten erwünscht sind - wie auch sonst sollte man
solche Themen besprechen?

Viele Grüße
Thorsten