Re: [AG-Gesundheit] AG-Gesundheitswesen Nachrichtensammlung, Band 5, Eintrag 45 Vorschläge für ein Piratenprogramm Gesundheit

[Morgan le Fay <input.output AT freenet.de>]

Am 29.04.2010 12:17, schrieb mb:
> Ich bin ebenfalls der Auffassung, dass ein gesundheitspolitisches Programm 
> nicht  im Hauruck-Verfahren erstellt werden kann, dazu ist die Materie viel 
> zu kompliziert.
>
> Seit längerem verfolge   ich, wie auch mehrere andere,  mit zunehmendem Frust 
> die ständigen Diskussionen um Einzelthemen, die eigentlich nirgends zu einem 
> vernünftigen Ergebnis führen.
>
> Warum fangen wir nicht mal an, die Arbeit zu strukturieren. Man könnte , z.B. 
> im Gesundheitsforum einen Themenordner für Infos über das Gesundheitssystem 
> reservieren und dann verschiedene Unterthemen bilden, die weiter unterteilt 
> werden können. Wir könnten uns verständigen, dass sich für jedes Thema 
> (Unterthema) 1-2 Piraten bereit erklären, eine Zusammenfassung über 
> Istzustand und Problematik zu erstellen. Dieser Bericht kann dann 
> selbstverständlich diskutiert und verändert werden - das dann aber intern, so 
> dass am Ende für jedes Thema 1 Text zur Erläuterung stehen bleibt (niemand 
> hat Lust, sich durch seitenlagen Forenbeiträge zu lesen).  Darauf basierend 
> könnten dann  weitere Unterthemen erstellt werden, um Verbesserungsvorschläge 
> u.ä. zu diskustieren:
> z.B.
>
> Gesetzesgrundlagen – z.B. SGB V: gesetzliche Krankenversicherung
>                                   SGB XI: Pflegeversicherung    
>                                   Begutachtungsrichtlinien Pflege usw.        
>           
>                                   (Links zu den Gesetzestexten)
>
> Einnahmenseite
>
> Gesetzliche Krankenversicherung GKV  (Anteil der  Vollmitglieder,   
> Familienangehörige, Einnahmen,   usw)
> Private Krankenversicherung PKV (Anteil der Mitglieder usw.)
>                                         
>                                 Statistische Daten  - z.B. Entwicklung der 
> Kosten in den einzelnen Bereichen
>                                 Alternative Finanzierungsmöglichkeiten: 
> Bürgerversicherung, Grundpauschale etc.
>                                 Wie funktioniert das Gesundheitssystem in 
> anderen Ländern?
>                                 Wie soll der soziale Ausgleich künftig 
> funktionieren
>                                 Was ist eine Grundversorgung, welche 
> Leistungen sollen zusätzlich versicherte werden?
>
>
> Ausgabenseite
>
> Ambulanter Sektor: z.B. Kosten, Verteilung auf einzelne Bevölkerungsgruppen
>                         Derzeitiges Honorarsystem der Ärzte usw.
>                         Verzahnung von ambulant-stationär, Versorgungszentren
>
> Stationärer Sektor: z.B. Finanzierung der Krankenhäuser –privat-staatlich
>                          Abrechnungssystem (DRG-System)
>                            Arbeitsweise von Ärzten und Personal, Hierarchie
>
> Arzneimittel     z.B. Kosten einzelner Medikamente Erkrankungen
>                          Zulassung von Medikamenten
>                          Wirksamkeitsprüfung
>
> Pflegeversicherung (evt. Verweis zur AG Pflege)
>
>
> Heilmittel, Kuren, Hilfsmittel, diagnostische Untersuchungen, Forschung, 
> Vorsorgen, Forschung  etc.  Unterpunkte: z.B. Transplantationen, 
> Stammzellforschung.
>
> Qualitätssicherung: wo gibt es sie bisher? Mit welchem Ergebnis?
>                         Welche Leistungen sind überhaupt wirksam / 
> wirtschaftlich ?     
>                         Wie kann verhindert werden, dass Lobbygruppen 
> Einfluss auf Studien etc. nehmen?         
>
>
> Was haltet Ihr von einer konsequenten Forumarbeit? Gibt es genug Freiwillige, 
> die einige Themen erarbeiten und auch das Forumthema  moderieren würden? 
> Wollen wir nicht einfach mal beginnen, das Thema Gesundheit in Einzelthemen 
> aufzuspalten?
>
> Gruß Michaela   
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-gesundheitswesen
>    

Hallo Michaela,
dass wir für fundierte Problemanalysen ins Details gehen müssen, ist 
klar. Jedenfalls, wenn die Arbeit Hand und Fuß haben soll und eine 
solche Strukturierung, wie Du sie vorschlägst, hat ja auch schon 
"zweipi" mal grob eingerichtet.
Die andere Seite ist der Auftritt beim Wähler. Dieser wird sich für 
Detailfragen nicht im Mindesten interessieren, sondern nur für die 
Lösungen seiner Probleme.
Es wird ihm wurscht sein, ob ein Medikament in einer Tagespauschale 
enthalten ist und warum das Patentrecht so und nicht anders ist...... 
Vielmehr interessiert ihn, ob er, wenn er die Piraten wählt, damit 
rechnen kann, dass es in Zukunft einen Landarzt geben wird und ob er 
auch in Zukunft 3 Monate auf einen Termin warten muss.
Wir müssen sagen, was wir erreichen wollen! Wie wir das erreichen, 
interessiert den Wähler i.d.R. nicht. Auch wenn wir teilweise Lösungen 
anbieten, die schon andere vor uns in ähnlicher Form erdacht haben, ist 
es imho immer noch besser, als vor den Wähler zu treten und zu sagen, 
dass wir keine Lösungen für die Probleme anbieten können.
Fragen zu sehr speziellen Details, wie ich sie zum Teil lesen konnte, 
sind ohnehin nicht sonderlich sachdienlich, denn wir können nicht das 
Gesundheitswesen sanieren, indem wir tagelang darüber diskutieren, ob 
nun ein einzelnes Medikament zurecht nicht zugelassen ist oder nicht. 
Vielmehr muss man doch darüber diskutieren, ob die Modi der 
Zulassungsverfahren noch zeitgemäß ist, dass solche Fragen überhaupt 
auftauchen.
Wir verplempern hier massenhaft Zeit mit Diskussionen zu punktuellen 
Gegebenheiten, die sich, reformiert man grundsätzlich, vielleicht gar 
nicht mehr stellen.

Der Wähler darf und muss erfahren, ob die Piraten nach Tortuga oder nach 
Singapore segeln. Wir überlegen dann unter uns, wie wir dorthin kommen. 
Und das planen wir dann auch im Detail! Den Wähler interessiert das 
i.d.R. überhaupt nicht, zumal er von den Randbedingungen keinste Ahnung 
hat. Nur sollten wir selbst uns endlich darüber klar werden, ob es nach 
Westen oder nach Osten geht. Vielleicht beschließt der LV auch, dass wir 
erst einmal dem Wähler sagen, dass wir gar nicht auslaufen.

Grüße

Harry