Re: [Ag-gesundheit-solidarier] Prävention gegen Kurzsichtigkeit

["Dr. Pabst" <dr.pabst AT anaesthesie-nord.de>]

Hallo,

wenn es keine abschließenden Erkenntnisse gibt, woher Fehlsichtigkeiten
kommen, dann ist es auch nicht korrekt zu behaupten, sie seien nicht
vererblich.

Ich habe ausführlich begründet, daß ich schwerste Bedenken hätte, ohne
Studien einen "Feldversuch kindliches Auge" mit einer Einstärken-Lesebrille
zu starten, bevor klar ist, was so ein Eingriff, der ja auch nicht den
natürlichen Gegebenheiten entspricht, für Konsequenzen hat.

Die Probleme mit den unterschiedlichen Sehweiten habe ich auch schon
dargestellt. Ich sehe also in Deiner Mail keinen zusätzlichen
Informationsgewinn.

Mit freundlichen Grüßen

Birgit Pabst

----- Original Message ----- 
From: "Morgan le Fay" <input.output AT freenet.de>
To: <ag-gesundheit-solidarier AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Wednesday, July 11, 2012 2:41 PM
Subject: Re: [Ag-gesundheit-solidarier] Prävention gegen Kurzsichtigkeit


> Am 11.07.2012 14:13, schrieb fango:
> > http://www.20min.ch/wissen/gesundheit/story/17567522
> >
> > In Asien sind bereits zwischen 60 und 80 Prozent der Teenager
> > kurzsichtig, in Grossbritannien ist jeder Zweite betroffen und in der
> > Schweiz gibt es etwa 30  Prozent kurzsichtige Studenten. Hauptfaktor
> > hierfür ist laut dem Augenspezialisten Frank Schaeffel von der
> > Universität Tübingen der Mangel an Tageslicht.
>
> Nein, es gibt noch keine abschließenden Erkenntnisse, woher Ametropien
> (Fehlsichtigkeiten) herrühren. Du wirst z.B. einen Haufen Leute finden,
> die behaupten, Fehlsichtigkeit sei vererblich, was ebenfalls nicht
> zutrifft.
>
> Es gibt - gemessen am "Normalauge" nach Gullstrand - Längenametropien und
> Brechungsametropien. Bei Längenametropien ist der Augapfel von der
> Baulänge her "falsch", bei Brechungsametropien sind die optischen Linsen
> vor der Netzhaut nicht "normal".
>
> Tageslicht ist gewöhnlich stark UV-haltiges Licht (UVA/UVB) und erzeugt im
> Übermaß den Katarakt (Grauen Star).
> Man weiß, dass Berufsgruppen, die im Freien arbeiten, viel stärker zu
> Katarakten neigen als Büromenschen.
>
> Die Muskeln, die die Augenlinse beeinflussen, gehören zur sog. "glatten"
> Muskulatur und sind normalerweise nicht trainierbar, aber auch nicht
> ermüdbar. Außerdem muss gelernt werden, das Auge um einen gewissen Betrag
> nach innen zu drehen (Konvergation), um beidäugig nur 1 Bild des nahen
> betrachteten Gegenstandes zu sehen. Im Laufe der Zeit lernt das Gehirn so
> eine gewisse KorreIation zwischen Konvergenz und Akkomodation. Insofern
> ist das Tragen einer Brille, die die Akkommodation der Augenlinse (=das
> Scharfstellen auf die gewünschte Entfernung) überflüssig macht, eher
> kontraproduktiv.
>
> Eine einzelne Linse mit einer fixen Brennweite, wie sie üblicherweise in
> Brillen und als Kontaktlinsen verwendet wird, stellt nur 1 einzige
> Entfernung tatsächlich scharf, wenn ich die Augenlinse nicht belasten
> möchte. Stelle ich also eine solche "Schülerhilfsbrille" auf 40 cm ein,
> dann sehe ich entweder auf 70cm (Laptop/Monitor) unscharf oder ich muss
> doch wieder meine Augenlinse(nmuskulatur) bemühen.
>
> Soweit ein kleiner Ausflug in die Augenoptik.
>
>
> --
> Ag-gesundheit-solidarier mailing list
> Ag-gesundheit-solidarier AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheit-solidarier