Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheit-reformer - Re: [Ag-gesundheit-reformer] Finanzierung des Gesundheitswesens bzw. der Krankenversicherung

Bitte warten ...

ag-gesundheit-reformer AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Sub-AG der AG Gesundheit der Piratenpartei Deutschland

Listenarchiv

Re: [Ag-gesundheit-reformer] Finanzierung des Gesundheitswesens bzw. der Krankenversicherung


Chronologisch Thread 
    < Chronologisch >      < Thread >
  • From: haarbrandt <haarbrandt AT googlemail.com>
  • To: Sub-AG der AG Gesundheit der Piratenpartei Deutschland <ag-gesundheit-reformer AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-gesundheit-reformer] Finanzierung des Gesundheitswesens bzw. der Krankenversicherung
  • Date: Thu, 10 May 2012 13:27:03 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheit-reformer>
  • List-id: Sub-AG der AG Gesundheit der Piratenpartei Deutschland <ag-gesundheit-reformer.lists.piratenpartei.de>
Syna, dir ist aber klar, dass du dich gerade auf der Reformer-Mailingliste für eine Bürgerversicherung aussprichst? Deswegen hatten wir das aufgeteilt, damit die Leute erstmal in Ruhe arbeiten können bevor man ein Urteil fällt. 

Gruß,

Birger 



Am 10. Mai 2012 13:22 schrieb syna <syna AT news.piratenpartei.de>:

Wolfgang Gerstenhöfer schrieb:
Ahoi, liebe® syna,


einmal ganz davon abgesehen, daß sich mein Konzept durchaus in mehreren Punkten - unter anderem auch bei der Beitragskalkulation - von dem FDP-Konzept unterscheidet, wird eine Idee ja grundsätzlich nicht schon deshalb schlecht, weil sie auch von anderen geteilt wird. Oder sehe ich das falsch?

Überhaupt nicht. Es geht hier wirklich um den Inhalt -
egal, von wo dier Inhalt auch kommen sollte!

Wolfgang Gerstenhöfer schrieb:

Ich bleibe dabei, daß das Umlageverfahren in Deutschland mit Blick auf die demographische Entwicklung zum Scheitern verurteilt ist, und wir zusätzliche Einnahmen benötigen, ohne Menschen einen bestimmten Versicherungsschutz oder einen bestimmten Versicherungsträger aufzuzwingen.

Dafür bieten sich das Kapitaldeckungsverfahren auf der einen Seite und der Sozialausgleich über das Steuersystem auf der anderen Seite an.

Bisher kenne ich (leider) keinen besseren Vorschlag, der eine nachhaltigere Finanzierbarkeit mit größtmöglicher Wahl- und Entscheidungsfreiheit verbindet.

Piratig-liberale Grüße
Wolfgang

Lieber Wolfgang,

ich finde nicht, dass hinsichtlich der Finanzierungssicherheit eines der
beiden Verfahren wirklich besser ist. Beide - Kapitaldeckungsverfahren
und Umlageverfahren - haben Vor- und Nachteile. Aufgrund der
Besonderheit des Gesundheitswesens tendiere ich dazu, eine umlage-
basierte Bürgerversicherung zu bevorzugen.

Meine Argumentatation habe ich in diesem Thread http://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=97811 dargelegt.

Grüsse,

Syna.


Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang